Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/46472| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitiva |
| Other Titles: | Analysis of distinction between the prepositional noun adjuncts and noun complements: a cognitive perspective |
| Authors: | Adriana Maria Tenuta de Azevedo Anya Campos Almeida e Pinho |
| Abstract: | Este artigo apresenta uma investigação acercada existência de motivações cognitivas para se distinguirem adjuntos adnominais preposicionados (AA) de complementos nominais de substantivos (CN). O estudo proposto por gramáticas normativas (GNs) e gramáticas descritivas (GDs) sobre CN e AA permite três generalizações: a) CNs e AAs podem se ligar a substantivos que indicam ação, sendo que o termo em questão será CN quando for paciente da ação expressa pelo substantivo e AA quando for agente; b) CNs não se ligam a substantivos concretos; c) todos os sintagmas com a forma "de + X" ligados a um substantivo serão pós-modificadores desse substantivo. Propõe-se aqui a verificação da validade dessas generalizações por meio da Semântica de Frames, de Fillmore (1975), e da Teoria da Mesclagem, de Fauconnier e Turner (1995, 1998), analisando-se o tipo de mescla formada pela união entre substantivos (concretos e indicadores de ação) e o termo X. |
| Abstract: | This research aims at investigating the existence of cognitive motivations for distinguishing prepositional noun adjuncts (AA) from noun complements (CN). After checking the criteria in Prescriptive and Descriptive Grammars (GN/DG) related to AA and CN, it is possible to make the following generalizations: a) AA and CN can connect to nouns that indicate action and the term in question will be CN when it is patient of action expressed by the noun and will be AA when it is an agent; b) CNs do not bind to concrete nouns; c) all phrases in the form "de + X" connected to a noun, will be post-modifiers of that noun. This paper proposes a verification, using Frame Semantics (Fillmore,1975) and Conceptual Blending Theory (Fauconnier and Turner, 1995, 1998, 2002), in order to validate these generalizations, by analyzing the blending type formed by the union between nouns (concrete and action indicators) and nominal or adjectival terms. |
| Subject: | Semântica |
| language: | por |
| metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Publisher Initials: | UFMG |
| metadata.dc.publisher.department: | FALE - FACULDADE DE LETRAS |
| Rights: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/46472 |
| Issue Date: | 31-Dec-2016 |
| metadata.dc.url.externa: | https://periodicos.ufop.br/caletroscopio/article/view/3717 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | Caletroscópio |
| Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo uma perspectiva cognitiva.pdf | 989.35 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.