Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/47557
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Felipe Martins Pintopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0274220523119291pt_BR
dc.contributor.referee1Luciano dos Santos Lopespt_BR
dc.contributor.referee2Fernando Gonzaga Jaymept_BR
dc.creatorTúlio Leno Góes Silvapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0511287544703524pt_BR
dc.date.accessioned2022-11-30T10:20:17Z-
dc.date.available2022-11-30T10:20:17Z-
dc.date.issued2020-02-17-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/47557-
dc.description.abstractThe present dissertation work will have the purpose of demonstrating the importance of the preliminary investigation as an obligatory instrument to control the prosecution's viability. Thus, in order to achieve this purpose, a historical digression on preliminary instruction in Brazil will be carried out up to the present time, in conjunction with the study of the evolution of the role of the Public Ministry acting in the criminal field, intending to demonstrate how this control was carried out. of the prosecution's feasibility, and how this task has developed in Brazil to this day. In this way, it will be demonstrated how the extinction of the guilt summary, prosecution court and pronunciation represented a setback to the Brazilian criminal justice system, while it removed a very important procedural step, which was responsible for controlling the prosecution's viability. On the other hand, even with the suppression of preliminary instruction in Brazil, notably after the 1988 Constitution, the police inquiry started to serve as an essential instance of control of the prosecution in the service of the Public Ministry. Thus, concerned with the suppression of the extremely important filter of control of the prosecution of the prosecution before the receipt of the complaint in our order, the constituent of 1988 decided to include in the list of attributions of the criminal prosecutor, the referred filter of control of the prosecution of the prosecution. And at that point, the preliminary investigation became the necessary instrument for Parquet to achieve this control, dismissing the idea of a relentless accuser. In conclusion, it will be demonstrated that the preliminary investigation, mainly the one carried out through the police inquiry, became a democratic instrument that guarantees, at the same time, the formation or not of the just cause and also, the verification of the legitimacy of the accusation.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho de dissertação terá o propósito de demonstrar a importância da investigação preliminar como um obrigatório instrumento de controle da viabilidade da acusação. Assim, para a consecução deste propósito, far-se-á uma digressão histórica sobre a instrução preliminar no Brasil até os tempos atuais, conjugando com o estudo da evolução do papel do Ministério Público atuante na seara criminal, pretendendo demonstrar como era feito esse controle de viabilidade da acusação, e como essa tarefa se desenvolveu no Brasil. Desta forma, será demonstrado como a extinção do sumário de culpa, do juízo de acusação e da pronúncia representou um retrocesso ao sistema de justiça criminal brasileiro, ao passo que retirou uma importantíssima etapa processual que era responsável por fazer o controle de viabilidade da acusação. Por outro lado, mesmo com a supressão da instrução preliminar no Brasil, notadamente após a Constituição de 1988, o inquérito policial passou a servir como uma imprescindível instância de controle da acusação a serviço do Ministério Público. Assim, preocupado com a supressão do filtro de controle de viabilidade da acusação antes do recebimento da denúncia no ordenamento jurídico brasileiro, o constituinte de 1988 resolveu incluir no rol de atribuições do Ministério Público criminal o referido filtro de controle de viabilidade da acusação. E nesse ponto, a investigação preliminar se tornou o instrumento necessário para que o Parquet consiga realizar esse controle, afastando a ideia de um implacável acusador. Em conclusão, será demonstrado como que a investigação preliminar, principalmente a realizada através do inquérito policial, passou a ser um instrumento democrático que garante ao mesmo tempo a formação ou não da justa causa da ação penal, e também a verificação da legitimidade da acusação.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDIREITO - FACULDADE DE DIREITOpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProcesso penal constitucionalpt_BR
dc.subjectInvestigação preliminarpt_BR
dc.subjectInstrumento de garantiapt_BR
dc.subjectInquérito policialpt_BR
dc.subjectControle da viabilidade da acusaçãopt_BR
dc.subjectInstância de controlept_BR
dc.subject.otherDireito penal - Brasilpt_BR
dc.subject.otherProcesso penal - Brasilpt_BR
dc.subject.otherDireito constitucional - Brasilpt_BR
dc.subject.otherInquérito policialpt_BR
dc.subject.otherInvestigaçãopt_BR
dc.subject.otherAcusação (Processo penal)pt_BR
dc.titleA investigação preliminar no Brasil como instância obrigatória de controle da viabilidade da acusaçãopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação - Túlio Leno.pdfA investigação preliminar no Brasil como instância obrigatória de controle da viabilidade da acusação1.74 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.