Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/54904
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Elementos da argumentação polêmica no debate político televisionado: confrontos em torno de temas de interesse público |
Título(s) alternativo(s): | Elements of controversial argumentation in televised political debate:confrontations around issues of public interest |
Autor(es): | Renan Belmonte Mazzola |
Resumo: | Este trabalho tem o objetivo de analisar o funcionamento da argumentação polêmica em recortes do debate televisionado pré-eleitoral realizado pela emissora Band, no quadro da corrida presidencial de 2018. Foram analisados dois trechos de debate envolvendo os candidatos à presidência e os temas do aborto e dos privilégios com dinheiro público. Esta pesquisa fundamentou-se teoricamente nos campos da retórica, dos estudos de argumentação e do discurso, particularmente nos trabalhos de Plantin (2008), Amossy (2017) e Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014). Verificou-se que a argumentação polêmica pode ocorrer pautada no logos e no éthos, na primeira sequência analisada; mas também pode ocorrer pautada no pathos e na desqualificação do adversário, de acordo com a segunda sequência analisada. |
Abstract: | This paper aims to analyze the functioning of controversial argumentation in excerpts from thetelevised pre-election debate held by the broadcaster Band,within the framework of the 2018 presidential race. Two excerpts from the debate involving presidential candidates and the themes of abortion and privileges with public money were analyzed. This research was theoretically grounded on the fields of rhetoric, argumentation, and discourse studies, particularly in the works of Plantin (2008), Amossy (2017), and Perelman and Olbrechts-Tyteca (2014). It was found that controversial argumentation can occur based on logos and ethos, in the first sequence analyzed; but it can also occur based on pathos and the disqualification of the opponent, according to the second analyzed sequence. |
Assunto: | Análise do discurso Retórica Debates de campanha eleitoral Eleições - Brasil - 2018 |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Departamento: | FALE - FACULDADE DE LETRAS |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Identificador DOI: | https://doi.org/10.47369/eidea-21-2-3142 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/54904 |
Data do documento: | 2021 |
metadata.dc.url.externa: | http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3142 |
metadata.dc.relation.ispartof: | EID&A : revista eletrônica de estudos integrados em discurso e argumentação |
Aparece nas coleções: | Artigo de Periódico |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Elementos da argumentação polêmica no debate político televisionado confrontos em torno de temas de interesse público.pdf | 737.51 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.