Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/59201
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Flávio de Lemos Carsaladept_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9899350224165436pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Beatriz Alencar d’Araújo Coutopt_BR
dc.contributor.referee1Cláudio Listher Marques Bahiapt_BR
dc.contributor.referee2Luciana Teixeira de Andradept_BR
dc.contributor.referee3Maria Cristina Villefort Teixeirapt_BR
dc.contributor.referee4Rogério Palhares Zschaber de Araújopt_BR
dc.creatorAna Beatriz Mascarenhas Pereirapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4952741709702124pt_BR
dc.date.accessioned2023-10-05T20:58:31Z-
dc.date.available2023-10-05T20:58:31Z-
dc.date.issued2023-04-19-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/59201-
dc.description.abstractCertainly, the concept of heritage has been changing over time. Since the “emergence” of historic monuments in the 15th century until today, these changes, a reflection of our understanding of what these assets are, have consequently altered the way we carry out their protection and maintenance. Despite the great progress in terms of involving the population in the nomination and listing process, the practice remains that its management is solely the responsibility of the State. Since cultural heritage is built collectively, the premise that its maintenance and management should be shared is also legitimate. In this sense, this work is based on two concepts that seek to guarantee the participation of the population both in the processes of protecting assets and in their management – the idea of living heritage and participatory governance. The first is based on the conservation of sites in which there is a direct association with the community that preserves it, since it is an intrinsic part of everyday life. This concept merges the tangible and intangible dimensions in a way that they are inseparable. In this way, the participatory governance of cultural assets, especially in urban areas of cultural interest, is a means for the deliberations and actions carried out by the community and advised by specialists, to have lasting, broad and sustainable effects. In order to test the hypothesis that the approaches of living heritage and participatory governance are essential and legitimate for the conservation of urban areas of cultural interest, since the involvement of the population only occurs until its indication or tipping, two neighborhoods were analyzed – East Boston, located in the city of Boston, Massachusetts, United States and Santa Tereza, in the city of Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Despite being economically, socially and culturally diverse contexts, both have very relevant identity values. At the same time, this distinction contributes to the investigation of the application of these approaches in such different scenarios.pt_BR
dc.description.resumoCertamente o conceito de patrimônio vem-se modificando ao longo do tempo. Desde o “surgimento” dos monumentos históricos no século XV até os dias de hoje, essas mudanças, reflexo de nosso entendimento do que são esses bens, alteraram, consequentemente, a maneira como realizamos sua proteção e manutenção. Apesar do grande avanço em termos do envolvimento da população no processo de indicação e tombamento, ainda permanece a prática de que sua gestão cabe unicamente ao Estado. Visto que o patrimônio cultural é construído coletivamente, a premissa de que sua manutenção e gestão deva ser compartilhada é também legítima. Neste sentido, este trabalho se fundamenta em dois conceitos que buscam garantir a participação da população tanto nos processos de proteção dos bens quanto na sua gestão – a ideia de patrimônio vivo e governança participativa. A primeira tem sua fundamentação na conservação de sítios em que há uma associação direta com a comunidade que o preserva uma vez que é parte intrínseca da vida cotidiana. Esse conceito funde as dimensões tangível e intangível de maneira que são indissociáveis. Dessa forma, a governança participativa dos bens culturais, sobretudo das áreas urbanas de interesse cultural, é um meio para que as deliberações e ações realizadas pela comunidade e aconselhadas por especialistas, possam ter efeitos duradouros, amplos e sustentáveis. A fim de se testar a hipótese de que as abordagens do patrimônio vivo e governança participativa são essenciais e legítimas para conservação de áreas urbanas de interesse cultural uma vez que o envolvimento da população se dá tão somente até sua indicação ou tombamento, foram analisados dois bairros – East Boston, localizado na cidade de Boston, Massachusetts, Estados Unidos e Santa Tereza, na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. A despeito de serem contextos economicamente, socialmente e culturalmente diversos, os dois apresentam valores identitários bastante relevantes. Ao mesmo tempo, essa distinção colabora para a investigação da aplicação dessas abordagens em cenários tão distintos.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentARQ - ESCOLA DE ARQUITETURApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentávelpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/*
dc.subjectPatrimônio vivopt_BR
dc.subjectGovernança participativapt_BR
dc.subjectEast Bostonpt_BR
dc.subjectSanta Terezapt_BR
dc.subject.otherPatrimônio culturalpt_BR
dc.subject.otherGovernança públicapt_BR
dc.subject.otherBelo Horizonte (MG)pt_BR
dc.subject.otherBoston (Estados Unidos)pt_BR
dc.titleO patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidensept_BR
dc.title.alternativeLiving heritage and participative governance: an analysis of the Brazilian and US contextspt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.identifier.orcid0000-0001-6557-365Xpt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
O PATRIMÔNIO VIVO E A GOVERNANÇA PARTICIPATIVA.pdf7.18 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons