Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/63360
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Octávio Valente Campos | pt_BR |
dc.creator | Rafael Morais de Souza | pt_BR |
dc.creator | Joice Garcia de Oliveira | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-01-25T14:42:25Z | - |
dc.date.available | 2024-01-25T14:42:25Z | - |
dc.date.issued | 2018-12 | - |
dc.citation.issue | 11 | pt_BR |
dc.citation.spage | 1 | pt_BR |
dc.citation.epage | 11 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2318-6984 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/63360 | - |
dc.description.resumo | O objetivo deste trabalho é verificar o comportamento da série de retornos do Bitcoin na ótica da hipótese fraca de eficiência de mercado, conforme Fama (1970). Tanto Urquhart (2016) quanto Nadarajah e Chu (2017) fizeram suas análises até o final no ano de 2016. No entanto, observa-se que durante o ano de 2017 o valor do Bitcoin teve um crescimento exponencial, com relevantes oscilações intermediárias. Por isso, foram realizados novos testes tanto para a série completa, como também para uma subamostra composta exclusivamente por dados do ano de 2017 (retornos diários e mensais). Por meio dos testes de raiz unitária de Dickey-Fuller aumentado (ADF) e Phillips-Perron (PP), foi identificado, na série completa, que tanto os retornos diários quanto os mensais apresentam um comportamento estacionário, do qual se conclui que o mercado de Bitcoins não apresenta eficiência fraca, confirmando os achados de Urquhart (2016). Por outro lado, ao verificar apenas a série no ano de 2017 – dado seu comportamento distinto de expressiva valorização – foi observado por meio dos retornos mensais que o mercado de Bitcoins se comporta como um passeio aleatório, sendo classificado neste caso como um mercado eficiente, o que vai ao encontro dos resultados de Nadarajah e Chu (2017). Assim, pode-se concluir que os retornos diários deste mercado possuem um comportamento estacionário e, portanto, possível de previsão. Já os retornos com maiores prazos de realização, após 2016, indicam a presença de comportamentos aleatórios, se enquadrando como um mercado eficiente, na forma fraca, conforme Fama (1970). | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.relation.ispartof | CASI - Congresso de Administração, Sociedade e Inovação | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Bitcoin | pt_BR |
dc.subject | Hipótese de eficiência de mercado | pt_BR |
dc.subject | Passeio Aleatório | pt_BR |
dc.subject.other | Bitcoin | pt_BR |
dc.subject.other | Contabilidade | pt_BR |
dc.subject.other | Administração financeira | pt_BR |
dc.title | Bitcoins, mercado fraco | pt_BR |
dc.type | Artigo de Evento | pt_BR |
dc.url.externa | https://www.even3.com.br/anais/11casi/118677-bitcoins-mercado-fraco/ | pt_BR |
Appears in Collections: | Artigo de Evento |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Bitcoins, Mercado Fraco.pdf | 556.95 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.