Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/66275| Type: | Dissertação |
| Title: | Comparação entre métodos diagnósticos da Dermatofitose felina |
| Authors: | Andressa Lorena Silveira Mendes |
| First Advisor: | Adriane Pimenta da Costa Val Bicalho |
| Abstract: | A dermatofitose é uma doença importante na medicina veterinária, emergente em várias espécies. Para evitar a disseminação, é necessário um diagnóstico rápido e confiável, o que não é possível com os métodos usuais. Atualmente, nenhum método é considerado padrão-ouro, sendo necessária a associação de diversas metodologias. Foram eleitos 48 gatos da região metropolitana de Belo Horizonte, Minas Gerais, dos quais 24 apresentavam queixa dermatológica sugestiva de dermatofitose e fluorescência sob lâmpada de Wood, e 24 felinos se apresentavam saudáveis. Todos os felinos foram submetidos a seis formas de diagnóstico de dermatofitose felina. Houve alta concordância em relação aos felinos assintomáticos, não havendo falsos positivos neste estudo. Portanto, todos os métodos diagnósticos obtiveram 100% de especificidade e valor preditivo positivo (VPP), exceto o exame direto. O exame direto foi incapaz de detectar o fungo em felinos sintomáticos, portanto, não foi possível calcular sua sensibilidade, bem como seu VPP. Seu valor preditivo negativo (VPN) e acurácia (51%) foram baixos, sendo considerado um método diagnóstico insatisfatório. A dermoscopia também foi insatisfatória, apresentando baixas sensibilidade (8%), VPN (53%) e acurácia (55%). As culturas fúngicas foram pouco satisfatórias, sendo o meio Dermatophyte Test Medium (DTM) discretamente superior aos demais, apresentando valores mais altos de sensibilidade (69%), VPN (77%) e acurácia (85%). O meio Mycosel apresentou sensibilidade (65%), VPN (75%) e acurácia (82%) intermediárias e o meio Sabouraud apresentou sensibilidade (52%), VPN (68%) e acurácia (76%) inferiores aos demais meios de cultura fúngica. A Polymerase Chain Reaction (PCR) apresentou valores máximos (100%) em todos os quesitos avaliados, sendo superior às demais metodologias estudadas. |
| language: | por |
| metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Publisher Initials: | UFMG |
| metadata.dc.publisher.department: | VET - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA E CIRURGIA |
| metadata.dc.publisher.program: | Curso de Especialização em Medicina Veterinária |
| Rights: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/66275 |
| Issue Date: | 28-Jun-2023 |
| Appears in Collections: | Dissertações de Mestrado |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Métodos diagnósticos dermatofitose felina Andressa - Formatado.pdf | 1.37 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.