Use este identificador para citar o ir al link de este elemento:
http://hdl.handle.net/1843/67494
Tipo: | Monografia (especialização) |
Título: | A utilização de extensos modelos de peças processuais e o impacto na dialética processual |
Autor(es): | Alexandre Mesquita Musa |
primer Tutor: | Ricardo Alves |
primer miembro del tribunal : | Ana Larissa A. Marciotto Oliveira |
Segundo miembro del tribunal: | Thalita Nogueira Dias |
Resumen: | A possibilidade de utilização de modelos de peças processuais franqueadas pelo advento de novas tecnologias e ferramentas tem gerado a recorrente utilização de peças extensas, com centenas de laudas, e genéricas, que, inclusive, dificultam a sua compreensão. Esse problema tem se agravado e tem sido objeto de critica da doutrina especializada (FROTA; JUNIOR, XAVIER). Assim, o presente artigo se debruça sobre o impacto de tais modelos extensos de peças processuais na dialética processual. Nele, busca-se aferir se a utilização de tais modelos extensos prejudica ou não a observância do postulado da dialética processual, bem como os princípios e as garantias a ele inerentes; e, caso prejudique, verificam-se as consequências. Conclui-se que a utilização de peças processuais extensas, com inúmeras citações desnecessárias e divagações teóricas, implica prejuízo à dialeticidade processual, inclusive prejuízo à própria parte que delas se utiliza. |
Abstract: | The possibility of using models of procedural documents due to the advent of new technologies and tools, has generated a recurrent use of extensive documents, with hundreds of pages, and generic ones, which even make their understanding difficult, a problem that has worsened and has been the subject of criticism from specialized doctrine (FROTA; JUNIOR, XAVIER). This article focuses on the impact of such extensive models of procedural pieces on procedural dialectics, assessing whether or not the use of such extensive models undermined the observance of the postulate of procedural dialectics, and the principles and guarantees inherent to it, and the respective consequences of such. And if it came to the conclusion that the use of extensive procedural documents, with countless unnecessary requests and theoretical digressions, implies harm to procedural dialecticity, including harm to the detriment of the party that uses them. |
Asunto: | Linguagem e línguas – Estudo e ensino |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Institución: | UFMG |
Departamento: | FALE - FACULDADE DE LETRAS |
Curso: | Curso de Especialização em Linguagem Jurídica |
Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/67494 |
Fecha del documento: | 16-dic-2023 |
Aparece en las colecciones: | Especialização em Linguagem Jurídica |
archivos asociados a este elemento:
archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Alexandre Mesquita Musa (Final com ata de defesa).pdf | 928.25 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.