Use este identificador para citar o ir al link de este elemento:
http://hdl.handle.net/1843/68062
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | Empresa Simples de Crédito, Intervenção penal e as Teorias de Winfried Hassemer e Juarez Tavares |
Título(s) alternativo(s): | Simple Credit Enterprises, Criminal intervention and the theories of Winfried Hassemer and Juarez Tavares |
Autor(es): | Rubia Carneiro Neves Luis Augusto Sanzo Brodt |
Resumen: | Em 2019, dispensando prévia autorização estatal, o governo brasileiro permitiu que Empresas Simples de Crédito (ESC) passassem a praticar atividade até então privativa de instituição financeira autorizada pelo Banco Central do Brasil, isto é, empréstimos, financiamentos e desconto de títulos. Em contrapartida criou nove tipos penais envolvendo a sua atuação. Aplicando-se a teoria pessoal de bem jurídico de Windfried Hassemer e os elementos propostos por Juarez Tavares para distinguir bem jurídico de função estatal, este texto concluiu ser legítima a intervenção penal no âmbito de atuação do qualificado como ESC apenas em sete dos nove tipos penais instituídos porque neles se verificou a proteção de autênticos bens jurídicos penais. Ilegítima a criminalização da falta de forma escrita para o instrumento contratual e de movimentação dos recursos emprestados por meio de contas de depósito, por se mostrarem como meras funções estatais. |
Abstract: | In 2019, without requiring prior authorization, the Brazilian government has allowed Simple Credit Enterprises (Empresas Simples de Crédito – ESC) to engage in activities that previously private to a financial institution authorized by the Central Bank of Brazil, that is, loans, financing and title discount. In return, imposed nine criminal sanctions involving its performance. Applying Winfried Hassemer's personal theory of legal interest and the elements proposed by Juarez Tavares to distinguish legal interest from the function of the state, this paper concluded that such intervention was legitimate only in seven of the nine criminal types instituted because there was the protection of authentic criminal legal interests. The criminal intervention was not shown to be legitimate in the cases of the requirement of a written contractual instrument and the imposition of transacting the loan resources through deposit accounts, since they were shown to be mere functions of the state. |
Asunto: | Direito Mercado financeiro Direito Penal |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Institución: | UFMG |
Departamento: | DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO PENAL DIREITO - FACULDADE DE DIREITO |
Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
Identificador DOI: | https://doi.org/10.5335/rjd.v35i2.12061 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/68062 |
Fecha del documento: | 1-sep-2021 |
metadata.dc.url.externa: | https://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/12061 |
metadata.dc.relation.ispartof: | Revista Justiça Do Direito |
Aparece en las colecciones: | Artigo de Periódico |
archivos asociados a este elemento:
archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Empresa Simples de Crédito, Intervenção penal e as Teorias de Winfried Hassemer e Juarez Tavares.pdf | 273.8 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.