Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/69874
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAlexandre Fortes Drummondpt_BR
dc.creatorLeniana Santos Nevespt_BR
dc.creatorViviane Alves Pereira Diaspt_BR
dc.creatorEsdras Campos de Françapt_BR
dc.creatorCibele Cominipt_BR
dc.date.accessioned2024-07-09T15:02:04Z-
dc.date.available2024-07-09T15:02:04Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume18pt_BR
dc.citation.spage132pt_BR
dc.citation.epage140pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14436/ 1676-6849.18.1.132-140.artpt_BR
dc.identifier.issn1676-6849pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/69874-
dc.description.abstractIntroduction: Relapse of the lower anterior crowding is a recurrent problem and one of the factors that lead patients to opt for orthodontic retreatment. However, there is no agreement in the literature about the effectiveness of various types of orthodontics retainers used. Objective: The aim of this study was to conduct a pilot study in order to analyze and compare the effectiveness of fixed and removable orthodontics retainers regarding prevention of the lower anterior crowding relapse after the active phase of orthodontic treatment in patients of a Specialization Course in Orthodontics and Facial Orthopedics in Belo Horizonte, Minas Gerais. Methods: A randomly sample of 23 patients in retention control phase was recruited and divided into two groups: Group 1 = fixed retainer; Group 2 = removable retainer. The Irregularity Index of Little was used to measure the lower anterior crowding, by analysis of plaster casts made before treatment (T0), after treatment (T1) and at least one year after treatment (T2). The statistical Mann-Whitney and Signals tests were performed to evaluate the variation of crowding along the three times. Results: Although the greatest variability in Irregularity Index in Group 2 (Group 1 median: 0.47; interquartile range: [0.02; 0.89]; Group: 2 median: 0.82; interquartile range: [0.31; 3.22]), there were no statistically significant differences in the degree of crowding relapse in T2 between the two groups (p = 0,084). Conclusions: The two types of orthodontics retainers analyzed have statistically similar efficacy in maintaining the lower anterior alignment, after the active orthodontic treatment.pt_BR
dc.description.resumoIntrodução: a recidiva do apinhamento anteroinferior é um problema recorrente e um dos principais fatores que levam os pacientes a optar pelo retratamento ortodôntico. Entretanto, não há consenso na literatura sobre a eficácia dos diversos tipos de aparelhos de contenção utilizados. Objetivo: o objetivo do presente estudo foi realizar um estudo-piloto para analisar e comparar a eficácia dos aparelhos de contenção fixos e removíveis, no que diz respeito à prevenção da recidiva do apinhamento anteroinferior, após a fase ativa do tratamento ortodôntico, em pacientes de um Curso de Especialização em Ortodontia e Ortopedia Facial em Belo Horizonte, Minas Gerais. Métodos: uma amostra de 23 pacientes em fase de controle de contenção foi aleatoriamente recrutada e dividida em dois grupos: Grupo 1 = contenção fixa; Grupo 2 = contenção removível. O Índice de Irregularidade dos Incisivos de Little foi utilizado para mensurar o apinhamento anteroinferior, através da análise de modelos de gesso confeccionados antes do tratamento (T0), após o tratamento (T1) e pelo menos um ano pós-tratamento (T2). Os testes estatísticos de Mann-Whitney e de Sinais foram realizados para avaliar a variação do apinhamento durante os três tempos. Resultados: apesar da maior variabilidade no índice de irregularidade no Grupo 2 (Grupo 1 mediana: 0,47; Intervalo Interquartílico: [0,02; 0,89]; Grupo 2 mediana: 0,82; Intervalo Interquartílico: [0,31; 3,22]), não houve diferenças estatisticamente significativas no grau de recidiva de apinhamento em T2 entre os grupos (p = 0,084). Conclusão: ambos os tipos de aparelhos de contenção apresentaram eficácia estatisticamente semelhante na manutenção do alinhamento anteroinferior após o tratamento ortodôntico ativo.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista clínica de ortodontia dental presspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMá oclusãopt_BR
dc.subjectAparelhos ortodônticospt_BR
dc.subjectRecidivapt_BR
dc.subject.otherMá oclusãopt_BR
dc.subject.otherAparelhos ortodônticospt_BR
dc.subject.otherRecidivapt_BR
dc.titleEficácia de contenções fixas e removíveis na prevenção da recidiva do apinhamento anteroinferiorpt_BR
dc.title.alternativeEffectiveness of fixed and removable retainers in preventing lower anterior crowding relapsept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://www.dentalpresspub.com/br/rcodp/v18n1/132pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0746-5551pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1944-4368pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.