1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/71561
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSantos Almeida Sarapt_BR
dc.creatorCarlos Bertucci Barbosa Luizpt_BR
dc.creatorRodolfo Cordeiro Giunchettipt_BR
dc.creatorFernandes Viana Kelvinsonpt_BR
dc.creatorLobo Gomes Carlapt_BR
dc.creatorCosta Silva Elaynnept_BR
dc.creatorTolentino Rocha Brandao Sarahpt_BR
dc.creatorPatricia Aviz Wellidapt_BR
dc.creatorPinheiro Larissapt_BR
dc.creatorOviedo Paciello Mauriciopt_BR
dc.creatorSander Rodrigues Cangussu Alexpt_BR
dc.creatorWagner de Souza Aguiar Raimundopt_BR
dc.date.accessioned2024-07-25T20:09:29Z-
dc.date.available2024-07-25T20:09:29Z-
dc.date.issued2017-
dc.citation.volume11pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage106pt_BR
dc.citation.epage109pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5897/AJMR2016.8300pt_BR
dc.identifier.issn19960808pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/71561-
dc.description.abstractO Ministério da Saúde do Brasil determinou em 2012 que o protocolo oficial para diagnóstico de A Leishmaniose Visceral (LVC) seria a Plataforma de Caminho Duplo (DPP) para triagem, seguida pela ensaio imunoenzimático (ELISA) para confirmação. Este estudo avaliou amostras de soro de 426 cães de uma região do norte do Brasil. Todas as amostras foram testadas de acordo com o Oficial Protocolo e inversão de sequência (ELISA seguido de DPP). Independentemente do protocolo adotado, a prevalência (14,7%) não mudou. A abordagem usando ELISA seguida por DPP afirma que, o número de animais positivos na triagem foi maior em comparação ao protocolo oficial. Faça a triagem do teste ELISA poderia ser mais apropriado.pt_BR
dc.description.resumoThe Brazilian Ministry of Health determined in 2012 that the official protocol for diagnosis of Canine Visceral Leishmaniasis (CVL) would be the Dual-Path Platform (DPP) for screening, followed by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for confirmation. This study evaluated serum samples from 426 dogs from a region in northern Brazil. All samples were tested according to the Official Protocol and the sequence inverting (ELISA followed DPP). Regardless of the protocol adopted, prevalence (14.7%) has not changed. The approach using ELISA followed by DPP state that, the number of positive animals in screening was higher compared to the official protocol. Screen the ELISA test could be more appropriate.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentICB - DEPARTAMENTO DE MORFOLOGIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofAfrican Journal of Microbiology Researchpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLeishmaniasispt_BR
dc.subjectEnzyme-Linked Immunosorbent Assaypt_BR
dc.subjectDogspt_BR
dc.subject.otherLeishmaniose Visceralpt_BR
dc.subject.otherCãespt_BR
dc.subject.otherEnsaio de Imunoadsorção Enzimáticapt_BR
dc.titleDual-path platform (DPP) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA): Change the sequence of the tests does not change the number of positive dogs for canine visceral leishmaniasispt_BR
dc.title.alternativePlataforma de caminho duplo (DPP) e ligada a enzima ensaio imunoabsorvente (ELISA): Altere a sequência dos testes não altera o número de positivos cães para leishmaniose visceral caninapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://academicjournals.org/journal/AJMR/article-full-text/71DC2B262431pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.