Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/77586
Type: Tese
Title: Dissent beyond the rule of law: civil disobedience as a political practice
Other Titles: Dissenso para além do estado de direito: desobediência civil como prática política
Dissent beyond the rule of law: civil disobedience as a political praxis
Authors: Bárbara Nascimento de Lima
First Advisor: Andityas Soares de Moura Costa Matos
First Referee: Maeve Cooke
Second Referee: Igor Campos Viana
Third Referee: Hans Lindahl
metadata.dc.contributor.referee4: Robin Celikates
metadata.dc.contributor.referee5: John McGuire
Abstract: This thesis embarks on a critical exploration of the concept of civil disobedience, unraveling how its radicality has been tamed and co-opted, yet arguing that it retains a powerful potential to challenge entrenched power structures. The domestication of civil disobedience – a process that has reduced it to a more palatable form of protest – reflects broader attempts to constrain its transformative power. By tracing its genealogy, this research uncovers how civil disobedience has been selectively appropriated and redefined, losing much of its radical edge but not its capacity to serve as a profound form of political engagement. Providing a deeper examination, this thesis critiques the liberal tradition, particularly the Rawlsian perspective, which constrains civil disobedience to a polite dialogue with the state, thus diluting its subversive potential. This critique seamlessly extends to an examination of how civil disobedience interacts with the self-referential nature of legal frameworks, exposing a range of flaws, including the law’s crisis of legitimacy and its exclusion of ethical considerations. These intertwined analyses reveal how civil disobedience is often entangled in the very systems it seeks to resist, complicating its role as a catalyst for genuine change. As the discussion shifts to contemporary political movements, the thesis grounds its theoretical insights in real-world struggles, revealing how norms of civility are weaponised by those in power to silence dissent and maintain the status quo. This exploration resonates with a reassessment of the Civil Rights Movement, challenging its romanticised image as a model of civility and questioning the assumption that civility alone ensures political success. Ultimately, this thesis advocates for a reimagining of civil disobedience, providing a concepatualisation of civil disobedience based on its understanding as a political praxis. By weaving together historical critique, legal analysis, and contemporary examples, this research seeks to demonstrate how civil disobedience asserts the power of the demos to challenge and reshape one’s own community beyond the constraints of existing legal and institutional frameworks.
Abstract: Esta tese empreende uma análise crítica do conceito de desobediência civil, revelando como sua radicalidade foi sutilmente domada e cooptada ao longo do tempo. No entanto, mesmo diante dessa diluição, a tese argumenta que a desobediência civil ainda carrega um poder inegável para confrontar e subverter estruturas de poder profundamente enraizadas. O processo de domesticação, que transformou a desobediência civil em uma forma de protesto mais aceitável e menos ameaçadora, reflete um esforço maior de neutralizar seu potencial transformador. Ao explorar a genealogia da desobediência civil, a pesquisa expõe como ela foi seletivamente apropriada e redefinida, perdendo parte de sua força radical, mas mantendo seu papel como uma forma profunda de engajamento político. A tese avança com uma crítica incisiva à tradição liberal, especialmente à perspectiva rawlsiana, que restringe a desobediência civil a um diálogo educado com o Estado, enfraquecendo assim seu potencial subversivo. Essa crítica se amplia ao examinar como a desobediência civil interage com a natureza autorreferencial dos sistemas jurídicos, revelando uma série de falhas, como a crise de legitimidade da lei e a exclusão deliberada de questões éticas. As análises interconectadas mostram como a desobediência civil frequentemente se entrelaça com as próprias estruturas que busca desafiar, complicando seu papel como catalisador de mudanças genuínas. À medida que a discussão se volta para os movimentos políticos contemporâneos, a tese alicerça suas reflexões teóricas em lutas concretas, demonstrando como as normas de civilidade são usadas por aqueles que detêm o poder para silenciar a dissidência e perpetuar o status quo. Essa análise ecoa na reavaliação do Movimento dos Direitos Civis, questionando sua imagem idealizada como exemplo de civilidade e desafiando a noção de que a civilidade, por si só, garante o sucesso político. Finalmente, a tese propõe uma reinterpretação da desobediência civil como uma práxis política dinâmica, que permite ao demos desafiar e remodelar a própria comunidade, transcendendo os limites impostos pelos marcos legais e institucionais vigentes.
Subject: Direito
Desobediência civil
Democracia
Cidadania
language: eng
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: DIREITO - FACULDADE DE DIREITO
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Direito
Rights: Acesso Restrito
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
URI: http://hdl.handle.net/1843/77586
Issue Date: 25-Sep-2024
metadata.dc.description.embargo: 25-Sep-2026
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese - versão para depósito final (Bárbara Nascimento).pdf
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.restrictionUntil??? 2026-09-25
14.69 MBAdobe PDFView/Open    Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons