A retórica do desarmamento: uma análise de proferimentos de parlamentares sobre o comércio de armas de fogo e munição no Brasil

Maysa de Padua Teixeira

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6YPPBF

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor1	Janice Helena Silva de R C Marinho	pt_BR
dc.contributor.referee1	William Augusto Menezes	pt_BR
dc.contributor.referee2	Helcira Maria Rodrigues de Lima	pt_BR
dc.creator	Maysa de Padua Teixeira	pt_BR
dc.date.accessioned	2019-08-14T01:23:24Z	-
dc.date.available	2019-08-14T01:23:24Z	-
dc.date.issued	2007-02-01	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/1843/ALDR-6YPPBF	-
dc.description.abstract	The aim of this studied is to assesses the aspects of rhetoric argumentation developed by parliamentarians around disarmament in Brazil, focused on violence, criminality, public security, and personal rights. The corpus chosen in this research is constituted of twodiscourses belonged to politic parliament kind. One of them stated by Alberto Fraga (PFL/DF), federal deputate who was against the prohibition of weapon trade. The other of them was stated by Raul Jungmann (PPS/PE), who was favorable this prohibition. It was analyzed the previous conditions of argumentation, the performance of the deputate asspeaker and his interlocutor, technical reasoning in order to persuade, the values mobilized through their discourses, and, finally, the ethos construction in this statements. The analysis followed the theoretical postulates of Novel Rhetoric, added by studies on linguistics markersof argumentation.	pt_BR
dc.description.resumo	É proposta do presente trabalho investigar aspectos da argumentação retórica produzida por parlamentares, em torno da temática do desarmamento no Brasil, tendo como foco central de interesse o viés violência, criminalidade, segurança pública e direitos individuais. Para essa investigação, foram selecionados como corpus 2 (dois) discursos pertencentes ao gênero político parlamentar, sendo um deles proferido por Alberto Fraga (PFL/DF), Deputado Federal contrário à proibição do comércio de armas de fogo e munição no Brasil e o outro proferido por Raul Jungmann (PPS/PE), Deputado Federal defensor da proibição desse comércio. Buscou-se analisar, então, as condições prévias para a instalação da argumentação em um e outro proferimento, a constituição dos sujeitos como oradores e a composição de seus auditórios, as técnicas argumentativas por eles desenvolvidas com vistas à persuasão, os valores mobilizados por meio de seus discursos e, por último, a construção de imagens de si (ethos) no interior desse intercâmbio linguageiro. As análises foram desenvolvidas segundo ospostulados teóricos da Nova Retórica (Perelman & Olbrechts-Tyteca, 1996), complementados pelos estudos acerca das marcas lingüísticas da argumentação.	pt_BR
dc.language	Português	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal de Minas Gerais	pt_BR
dc.publisher.initials	UFMG	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Análise do discurso parlamentar	pt_BR
dc.subject.other	Estratégias discursivas	pt_BR
dc.subject.other	Persuasão (Retórica)	pt_BR
dc.subject.other	Análise do discurso	pt_BR
dc.subject.other	Desarmamento	pt_BR
dc.subject.other	Armas de fogo Comércio	pt_BR
dc.subject.other	Silogismo	pt_BR
dc.subject.other	Discurso político	pt_BR
dc.title	A retórica do desarmamento: uma análise de proferimentos de parlamentares sobre o comércio de armas de fogo e munição no Brasil	pt_BR
dc.type	Dissertação de Mestrado	pt_BR
Appears in Collections:	Dissertações de Mestrado

Files in This Item:

File	Size	Format
tabelas_completo.pdf	189.22 kB	Adobe PDF	View/Open
disserta_ao.pdf	907.51 kB	Adobe PDF	View/Open
pre_texto.pdf	32.23 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record