Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/ARBZ-7FXHZA
Type: | Dissertação de Mestrado |
Title: | A argumentação filosófica: Chaim Perelman e o auditório universal |
Authors: | Marco Antonio Sousa Alves |
First Advisor: | Paulo Roberto Margutti Pinto |
First Referee: | Francisco Javier Herrero Botin |
Second Referee: | Edgar da Rocha Marques |
Abstract: | Esta dissertação pretente analisar a proposta de Perelman de uma Nova Retórica e, partindo dela, compreender melhor o discurso filosófico. As principais metas desse trabalho são: definir os conceitos e distinções fundamentais de uma teoria da argumentação; investigar a especificidade da argumentação filosófica, clareando o conceito de auditório universal; e estudar a relação entre persuasão e convencimento e entre contextualismo e universalismo, situando Perelman no debate contemporâneo relativo à argumentação. Pretendemos indicar a aproximação existente entre o pensamento perelmaniano e o habermasiano, bem como sua distância relativamente a Rorty e Apel, e mostrar como, dependendo do ponto de vista - interno ou externo ao auditório -, a filosofia pode ser vista como um discurso limitado a um contexto dado ou como uma argumentação aberta que visa o universal. |
Abstract: | The present thesis aims to investigate Perelman´s proposal of a New Rhetoric, and by doing so, it intends to achieve a better understanding of philosophical discourse. The most important objectives of this work are: defining the fundamental concepts and distinctions of a new theory of argumentation; investigating the specificity of philosophical argumentation - through the clarification of the concept of universal audience -: and finnally analyzing the relationship between persuading and convincing and between contextualism and universalism - establishing, therefore, the Perelman´s place in the contemporany debate concerning argumentation. It is pointed out the closeness between Perelman´s and Haberman´s thoughts, as well as the distance between Perelman´s thinking and Rorty´s and Apel´s. It is shown how, depending of the point of view - if it is internal or external to the audience -, philosophy can be regarded as a discourse bounded by a given context or, on the othrer hand, as an open argumentation aiming at the universal. |
Subject: | Perelman, Chaim, 1912- Filosofia Retórica Argumentação |
language: | Português |
Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Publisher Initials: | UFMG |
Rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/ARBZ-7FXHZA |
Issue Date: | 27-Apr-2005 |
Appears in Collections: | Dissertações de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
disserta__o_marco_antonio_sousa_alves.pdf | 1.94 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.