Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-955MNT
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Marcos Antonio Timbo Elmiropt_BR
dc.contributor.referee1Braulio Magalhaes Fonsecapt_BR
dc.creatorJonas Antonio Vieira Juniorpt_BR
dc.date.accessioned2019-08-14T20:06:06Z-
dc.date.available2019-08-14T20:06:06Z-
dc.date.issued2011-11-22pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUBD-955MNT-
dc.description.resumoO uso de imagens de satélites de sensoriamento remoto tem sido amplamente aplicado em projetos de mapeamento de uso do solo. Apontada como uma das alternativas viáveis para este tipo de trabalho, a classificação de imagens tem se apresentado como uma técnica de grande contribuição no que diz respeito à otimização de tempo na produção e ao ganho de qualidade dos produtos cartográficos. Nesse contexto, o objetivo desse trabalho é comparar os resultados da classificação supervisionada de imagens do satélite SPOT 5 com resolução espacial de 2,5 metros, da região de São Félix do Xingu/PA a partir de três métodos de classificação: Máxima Verossimilhança (MaxVer), Distância de Bhattacharya e Orientada a Objetos. Após realizado o pré-processamento, as correções geométricas e correções radiométricas na imagem, passou-se à coleta de amostras das classes de mapeamento do uso do solo, tais como: solo exposto/uso agropecuário, formação florestal, áreas de pousio, corpos dágua e afloramento rochoso. Nas etapas seguintes, realizou-se a avaliação da amostragem das classes utilizando o coeficiente Kappa, calculado manualmente para cada resultado da classificação. Deste modo, a classificação proveniente do algoritmo de Máxima Verossimilhança alcançou 0,636 no índice Kappa, seguido pela Distância de Bhattacharyya com 0,717 e Orientada a Objetos em torno de 0,741. Observou-se que o método MaxVer apresentou uma série de ruídos em todas as classes e confusão entre classes afloramento e solo exposto. O resultado obtido com o classificador Distância de Bhattacharyya manteve melhor consistência nas áreas próximas das amostras de treinamento, porém superestimou a existência de classes em regiões não amostradas. Finalmente, o algoritmo de classificação Orientada a Objetos representou melhor a informação extraída, visto a baixa confusão e a facilidade de correção na etapa pós-classificação.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGeoprocessamentopt_BR
dc.subject.otherSistemas de informação geográfica  pt_BR
dc.subject.otherSolos  pt_BR
dc.subject.otherSensoriamento remotopt_BR
dc.titleAnálise comparativa dos métodos de classificação de imagem de alta resolução para mapeamento da cobertura do solopt_BR
dc.typeMonografias de Especializaçãopt_BR
Appears in Collections:Especialização em Geoprocessamento

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
jonas_antonio_vieira_junior_2011.pdf1.09 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.