Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-956MRD
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Celio Soares de Oliveira Junior | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Sergio Carvalho Costa | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Ricardo Rodrigues Vaz | pt_BR |
dc.creator | Miguel Eduardo Vigatti Coelho | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-08-09T22:08:17Z | - |
dc.date.available | 2019-08-09T22:08:17Z | - |
dc.date.issued | 2011-03-30 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-956MRD | - |
dc.description.abstract | The passive fit of implant prosthesis is an important factor in achieving success in treatment with dental implants and the precision of this adaptation is one of the most controversial steps in both the clinic and laboratory, and its essential for the proper distribution of stress that affect implant and its supporting structures when is in function. There are different techniques to manufacture metal structures on multipleimplants, and within these techniques, there are a wide range of alloys to be used. Furthermore, another important aspect of the manufacture of multiple prostheses refers to the different types of welding and the influence on the adaptation and passivity of them. This study of a literature revision analyzed and compared the methods of making structures of multiple prostheses on implants, the different metalsused to manufacture these structures, and the types of welding that joining materials of these prosthesis. We used PUBMED and indexers BBO, where 30 original articles from the past 15 years were used in this work. From the literature, we concluded: 1- that the best method of making multiple structures on implants was through computerassisted design and computer assisted manufacturing pure titanium; 2- the gold was considered a standard for manufacturing fixed prostheses in oral cavity; 3- none of the articles dismissed any of the alloys; 4-the laser welds will prevail over other joining methods; 5-the sectioned and welded bars is superior in adaptation over the monobloc structures; 6- the authors were unanimous in describing that there is notcurrently a technique for creating metal structures on implants totally passive. | pt_BR |
dc.description.resumo | A adaptação passiva das próteses sobre implantes é um fator importante para a obtenção do sucesso no tratamento com implantes osseointegráveis e a precisão desta adaptação é uma das etapas mais discutidas, tanto na parte clínica quanto laboratorial, sendo essencial para a correta distribuição das tensões que acometem os implantes e suas estruturas de suporte durante sua função. Existem diferentestécnicas de confecção de estruturas metálicas sobre implantes múltiplos e dentro destas técnicas, surgem uma enorme gama de ligas a serem utilizadas. Além disso, outro aspecto importante da confecção das próteses múltiplas refere-se aos diferentes tipos de soldas e a influência dessas na adaptação e passividade. O presente trabalho de revisão literária analisou e comparou os métodos de confecçãode estruturas de próteses múltiplas sobre implantes; os diferentes metais utilizados para confecção dessas estruturas; e os diferentes tipos de soldas e materiais de união dessas próteses. Foram utilizados indexadores BBO e PUBMED, onde 30 artigos originais dos últimos 15 anos foram relacionados e utilizados na confecção do trabalho. A partir da literatura consultada, pôde-se concluir que: 1- o melhor método de confecção de estruturas sobre múltiplos implantes foi o escaneamento e usinagem computadorizada em titânio puro; 2- as ligas de ouro são consideradas um padrão para fixação de próteses na cavidade oral; 3- nenhum dos artigos descartou o uso de qualquer uma das ligas metálicas; 4- as soldas á laser prevalecem sobre os outros métodos de união; 5- as barras seccionadas e posteriormente soldadas apresentam-se superiores em adaptação em relação ás barras tipo monobloco; 6- os autores foram unânimes em descrever que não existe atualmente uma técnica de confecção de estruturas metálicas sobre implantes totalmente passivas. | pt_BR |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Soldas | pt_BR |
dc.subject | Passividade | pt_BR |
dc.subject | Adaptação marginal | pt_BR |
dc.subject | Estruturas múltiplas | pt_BR |
dc.subject | Implantes múltiplos | pt_BR |
dc.subject.other | Prótese dentária fixada por implante | pt_BR |
dc.subject.other | Prótese dentária | pt_BR |
dc.subject.other | Implantes dentários Técnicas | pt_BR |
dc.subject.other | Implantes dentários osseointegrados | pt_BR |
dc.subject.other | Adaptação marginal dentária | pt_BR |
dc.title | Influência da forma de confecção das barras e das soldagens na passividade das próteses múltiplas | pt_BR |
dc.type | Monografias de Especialização | pt_BR |
Appears in Collections: | Especialização em Implantodontia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
monografia_miguel_coelho.pdf | 1.79 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.