Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AAQEY6
Type: | Dissertação de Mestrado |
Title: | A simplicidade como critério de hipóteses científicas: a abordagem naturalista de W. V. O. Quine |
Authors: | Acrissio Luiz Goncalves |
First Advisor: | Mauro Luiz Engelmann |
First Referee: | Antonio Mariano Nogueira Coelho |
Second Referee: | Rogério Passos Severo |
Abstract: | Na presente dissertação, tivemos como objetivo apresentar o tratamento dado por W. V. O. Quine ao problema da simplicidade das hipóteses científicas. Fundamentalmente, o problema de justificar a escolha de uma hipótese ou teoria científica a partir da determinação (comparativa) da simplicidade de suas postulações/afirmações. Buscamos compreender as explicações elaboradas por Quine para a adoção da simplicidade como um critério-chave para a avaliação de hipóteses rivais, além de discutir as definições e os métodos por ele apresentados para a mensuração da simplicidade. No primeiro capítulo, apresentamos os aspectos gerais do pensamento filosófico de Quine, com destaque especial para as posições que constituem o cerne de seu sistema filosófico e que servem de base ao tratamento do problema da simplicidade: isto é, o naturalismo e o holismo. No segundo capítulo, apresentamos uma resposta parcial para a questão sobre como avaliamos uma dada hipótese ou teoria científica, abordando os critérios dos quais nos servimos para essa avaliação, a saber: precisão, conservadorismo, modéstia, generalidade, refutabilidade e simplicidade. Por fim, no terceiro capítulo, argumentamos que a postura pragmática adotada por Quine dissolve a fronteira entre as explicações epistêmicas e as explicações pragmáticas para a adoção da simplicidade, na prática científica. Além disso, seguindo o seu naturalismo, discutimos diversas explicações neurobiológicas para a nossa propensão à simplicidade, as quais ressaltam a seletividade do aparato perceptivo e conceitual humano, inclinado ao reconhecimento de padrões simples, em detrimento dos complexos. |
Abstract: | My aim in this dissertation is to discuss Quines understanding of the problem of simplicity of scientific hypotheses, i.e., the problem of justifying the choice of a hypothesis or scientific theory based on the (comparative) determination of simplicity of his postulates/statements. I argue that simplicity is justified simply because it is strongly rooted in scientific practice. In the first chapter, I present the general aspects of Quines philosophical thought, highlighting positions which constitute the core of his philosophical system and that serve as a basis to the treatment of the issue of simplicity, i.e., naturalism and holism. In the second chapter, I present a partial answer to the question regarding how we evaluate a given hypothesis or scientific theory, approaching the criteria from which we made use for such an evaluation, viz.: precision, conservatism, modesty, generality, refutability and simplicity. In the third chapter, I evaluate Quines naturalistic defense of simplicity grounded in several neurobiological explanations for our propensity to simplicity. I maintain that the pragmatic posture Quine adopts dissolves the border between epistemic and pragmatic explanations for the adoption of simplicity in the scientific praxis. |
Subject: | Pragmatismo Quine, W V (Willard Van Orman), 1908-2000 Simplicidade Naturalismo Filosofia Holismo |
language: | Português |
Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Publisher Initials: | UFMG |
Rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AAQEY6 |
Issue Date: | 19-Feb-2016 |
Appears in Collections: | Dissertações de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
a_simplicidade_como_crit_rio_de_hip_teses_cient_ficas.pdf | 1.37 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.