Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-ABYEMA
Type: | Dissertação de Mestrado |
Title: | Nome, objeto e sentido proposicional: realismo e antirrealismo no Tractatus |
Authors: | Paulo Henrique Silva Costa |
First Advisor: | Mauro Luiz Engelmann |
First Referee: | Abilio Azambuja Rodrigues Filho |
Second Referee: | Araceli Rosich Soares Velloso |
Abstract: | Esta dissertação trata do debate clássico entre realistas e antirrealistas no Tractatus. Tentamos mostrar que quando se assume uma leitura ou outra, não se assume meramente uma posição diferente, mas, sim, um projeto distinto para a obra, pois ambas as leituras elegem um grupo especial de proposições em suas interpretações e, por isso, acabam desenvolvendo projetos diferentes e, em grande parte, opostos. A leitura realista, por exemplo, ao enfatizar as proposições do grupo 2, compromete Wittgenstein com a defesa de tipos ontológicos de objetos que determinam a forma lógica dos nomes simples; a leitura antirrealista, pelo contrário, ao enfatizar as proposições do grupo 3, compromete Wittgenstein com a defesa do uso contextual dos nomes simples. Nosso objetivo, portanto, foi tentar mostrar que, enquanto projeto, a leitura antirrealista é mais completa do que a realista porque contempla, de forma consistente, um maior número de proposições da obra sem, contudo, comprometer Wittgenstein com teses não textuais ou metafísicas como fazem os realistas embora, a tese antirrealista da determinação contextual do nome, sozinha, não consiga explicar todas as relações estabelecidas entre linguagem e realidade propostas por Wittgenstein. |
Abstract: | This Masters Thesis deals with the classic debate between realists and antirealists concerning the Tractatus. We attempt to show that, when one reading (realism) or another (anti-realism) is adopted, one does not adopt merely a different position, but a distinct project of interpretation for the book. Since both readings focus on a group of propositions of the book, they end up developing different and, to a large extent, opposed projects. The realistic reading, for example, due to its emphasis on group 2 propositions, assumes Wittgensteins types that determine the logical form of simple names; the anti-realistic reading, on the other hand, by emphasizing group 3 propositions, places Wittgenstein as an uncompromising defender of the contextual use of simple names. Our goal is to defend that the anti-realistic reading is more complete than the realistic one as a philosophical project, since it accounts for, in a consistent way, more propositions without, however, attributing non textual or metaphysical theses to Wittgenstein, as the realists do. This does not mean, however, that the anti-realistic thesis of the contextual use of names explains the details of the relation between language and reality that Wittgenstein proposes. |
Subject: | Realismo Wittgenstein, Ludwig , 1889-1951 Tractatus logico-philosophicus Filosofia Nome Objeto |
language: | Português |
Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Publisher Initials: | UFMG |
Rights: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-ABYEMA |
Issue Date: | 4-Apr-2016 |
Appears in Collections: | Dissertações de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
disserta__o_de_mestrado___paulo_h._s_costa.pdf | 1.36 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.