Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AYYM8F
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Adriana Campos Silvapt_BR
dc.creatorFlavio Boson Gambogipt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T12:55:48Z-
dc.date.available2019-08-13T12:55:48Z-
dc.date.issued2017-08-28pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUBD-AYYM8F-
dc.description.abstractThis dissertation analyzes the limitation of time to electoral propaganda, as opposed to the principle of freedom of expression, the protection of political discourse and the model of agonistic pluralism. A theoretical analysis of the institutes was carried out and data were analyzed, so that it could be verified if the aforementioned limitation, more rigorous to each election, would have operated contrary to its stated purposes, such as reducing the cost of electoral campaigns and protecting the equality of candidates. In this dissertation it was possible to gather evidence that the restriction of electoral propaganda was responsible for reinforcing the perpetuation of obsolete power structures, causing the imprisonment of the political discourse and, consequent, weakening of the democratic debate. In the end, proposals for legislative and jurisprudential improvements are presented to deal with the issue in a more comprehensive and compatible manner with the Democratic State of Lawpt_BR
dc.description.resumoA presente dissertação de mestrado realiza uma análise acerca da limitação de cunho temporal à propaganda eleitoral, em contraponto ao princípio da liberdade de expressão, à proteção do discurso político e ao modelo de pluralismo agonístico. Fez-se uma análise teórica dos institutos e foram analisados dados aqui apresentados, para que fosse aferida se a mencionada limitação, mais rigorosa a cada eleição, teria operado de modo contrário a seus propósitos declarados, tais como a redução dos custos das campanhas eleitorais e proteção à isonomia dos candidatos. Nesta dissertação foi possível recolher evidências de que a restrição da propaganda eleitoral fora responsável por reforçar a perpetuação de estruturas de poder obsoletas, ocasionando o aprisionamento do discurso político e, consequente, o enfraquecimento do debate democrático. Ao final, são apresentadas propostas de aperfeiçoamentos legislativo e jurisprudencial para lidar com a questão de modo mais abrangente e compatível com o Estado Democrático de Direitopt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPropaganda políticapt_BR
dc.subjectPropaganda eleitoralpt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectLiberdade de expressãopt_BR
dc.subjectDiscurso políticopt_BR
dc.subject.otherDemocraciapt_BR
dc.subject.otherLiberdade de expressãopt_BR
dc.subject.otherDireito eleitoralpt_BR
dc.subject.otherCampanha eleitoralpt_BR
dc.titlePolítica, direito e cidadania: uma análise da limitação temporal à propaganda política-eleitoral no contexto democráticopt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
pol_tica__direito_e_cidadania.pdf844.66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.