Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9A3KK8
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Kátia Gerab Baggiopt_BR
dc.creatorMateus Favaro Reispt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T10:11:19Z-
dc.date.available2019-08-13T10:11:19Z-
dc.date.issued2012-11-30pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-9A3KK8-
dc.description.abstractThe main objective of this thesis is to develop a comparative history of political debates and cultural projects within the editorial of Marcha and Ercilla, respectively Uruguay and Chile, between the 1930s and 1970. Founded by young intellectuals who aspired to occupy a prominent space in both political and cultural scenario of the two South American countries, Marcha and Ercilla plowed the seas of public life with agility, joining the publication of magazines and other printed documents such as books, or monthly magazines, as in the case of private enterprise Uruguayan. Linked to this, have established solid ties with the tensions and debates of the historical moment in which developed its activities. Discussions engendered great intellectual, political, cultural and artistic, the authors defended incorporate different worldviews, but that usually coincided foster channels of democracy. Also convergently, resorted to a set of actions for the dissemination of political reading, oriented brainstorming, reading habits and cultural formation.pt_BR
dc.description.resumoO principal objetivo da presente tese consiste em elaborar uma história comparada dos debates político-culturais no interior dos projetos editoriais de Marcha e Ercilla, respectivamente no Uruguai e no Chile, entre as décadas de 1930 e 1970. Fundadas por jovens intelectuais que aspiravam ocupar um espaço de destaque tanto nos cenários políticos quanto culturais dos dois países sul-americanos, Marcha e Ercilla sulcaram com desenvoltura os mares agitados da vida pública, articulando a publicação de semanários e outros impressos, como os livros, ou de revistas mensais, como no caso particular do empreendimento uruguaio. Ligadas ao presente, estabeleceram sólidos laços com as tensões e debates do momento histórico em que desenvolveram suas atividades. Engendraram grandes discussões intelectuais, políticas, culturais e artísticas, ao incorporar autores que defendiam distintas visões de mundo, mas que habitualmente coincidiram em fomentar os canais da democracia. Também de forma convergente, lançaram mão de um conjunto de ações para a difusão de políticas de leitura, orientadas para o debate de ideias, hábitos de leitura e formação cultural.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectHistória do Uruguaipt_BR
dc.subjectHistória dos intelectuais e dos impressospt_BR
dc.subjectErcillapt_BR
dc.subjectHistória do Chilept_BR
dc.subjectMarchapt_BR
dc.subject.otherLeiturapt_BR
dc.subject.otherDemocraciapt_BR
dc.subject.otherChile Históriapt_BR
dc.subject.otherMarcha (Revista)pt_BR
dc.subject.otherHistóriapt_BR
dc.subject.otherCulturapt_BR
dc.subject.otherUruguai Históriapt_BR
dc.subject.otherErcilla (Revista)pt_BR
dc.subject.otherImprensapt_BR
dc.titlePolíticas da leitura, leituras da política: uma história comparada sobre os debates político-culturais em Marcha e Ercilla (Uruguai e Chile, 1932-1974)pt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_mateus_f_varo_reis.pdf9.95 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.