Em busca do conceito de dano moral

Abstract

En ce qui concerne la Responsabilité Civile, une fois résolu le problème de la réparabilité du dommage moral, une des questions les plus débattue a trait à la façon d'évaluer ou de quantifier la réparation due à titre extra-patrimonial. La notion de dommage moral elle-même n'a donc pas reçu la même attention de la part de la Science du Droit. Ainsi, après avoir répondu à la question "pourquoi" réparer le dommage moral, passe-t-on immédiatement à discuter "comment" effectuer une telle réparation. Dans la présente étude, convaincu qu'il est nécessaire de répondre, tout d'abord, à la question "qu'est-ce quun" dommage moral, pour pouvoir faire une analyse pertinente des questions de la vie pratique, lesquelles également, méritent un traitement juridique et une réponse juste, nous rechercherons la définition la plus appropriée pour l'institut. Après tout, la compréhension précise de ce qu'est le dommage moral se révèle, non seulement, comme un facilitateur, mais aussi comme un instrument indispensable à la démystification de doutes existants au sujet de la réalisation de la réparation civile pour dommages extra patrimoniaux : l'acceptation de la fonction punitive ou l'assouplissement des exigences constitutives. Pour cela, en premier lieu, une relevé critique des principaux courants doctrinaires destinés à lélaboration de cette conceptualisation a été effectué. En second lieu, il a été choisi, à juste titre, le courant le plus adequat à la réalisation de la définition ici recherchée. Peu après et en dernier lieu, une analyse jurisprudentielle minutieuse sur ce concept a été réalisée avec un objectif associer aux idée exposées ci-dessus, c'est à dire, vérifier si la jurisprudence nationale est capable dans la pratique d'appliquer le concept de dommage moral d'une manière appropriée, effectuant, par conséquent, la protection juridictionnelle selon la technique nécessaire que requiert l'activité. Finalement, l'hypothèse auparavant stipulée sest vérifiée, les dommages moraux sont des violations de biens protégés par la personnalité et vice versa, assin le problème précédemment perçu est confirmé, c'est à dire, que la science juridique brésilienne dans son ensemble naffecte pas de traitement technique appropriée aux problèmes impliquant des dommages moraux, puisquelle est seulement préocupée par ses conséquences.