Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9PGLKM
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Ester Vaisman | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Rodrigo Antonio de Paiva Duarte | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Roberto Markenson | pt_BR |
dc.creator | Monica Hallak Martins da Costa | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-08-13T16:49:22Z | - |
dc.date.available | 2019-08-13T16:49:22Z | - |
dc.date.issued | 1999-09-29 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9PGLKM | - |
dc.description.resumo | O estímulo inicial deste trabalho proveio do interesse em averiguar, através da análise imanente dos Manuscritos Econômico-Filosóficos de Marx, a pertinência da proposta interpretativa de Lukács em Para uma Ontologia do Ser Social, onde situa a objetivação e a alienação como um complexo unitário, distinto, no entanto, do fenômeno do estranhamento. Ou seja, Lukács busca diferenciar as categohas Entàusserung e Entfremdung como aparecem nos Manuscritos, ambas traduzidasindistinta e freqüentemente por alienação. A leitura do texto de Marx, entretanto, revelou a necessidade de se considerar também duas outras noções que, como as primeiras, trouxeram embaraços aos tradutores. Trata-se dos termos Lebensàusserung e Veràusserung. Desta forma, o objetivo desta dissertação é verificar se, nos Manuscritos, estas quatro categorias assumem ou não significados distintos, e, no casoafirmativo, qual o sentido de cada uma delas na determinação do processo de constituição e desenvolvimento humano. A propósito, consta em anexo a tradução dos Manuscritos na qual se estabelecem cada um destes termos precisamente como aparecem no originalalemão. No entanto, para se cumprir o objetivo proposto de determinar o sentido destas quatro categorias no devenir humano segundo os Manuscritos, não basta o rigor filológico. É necessário compreender as bases ontológicas sobre as quais se sustenta a argumentação de Marx.Partindo deste entendimento, se pôde verificar que, para Marx dosManuscritos, a alienação e a objetivação não têm conexão necessária, mas contingente. Ou seja, não é possível, a partir do texto marxiano de 1844, situar a alienação necessariamente como momento subjetivo da ação humana, tal como pretendeu Lukács. | pt_BR |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Filosofia | pt_BR |
dc.subject | Karl Marx | pt_BR |
dc.subject.other | Filosofia alemã Séc XIX | pt_BR |
dc.subject.other | Marx, Karl, 1818-1883 | pt_BR |
dc.subject.other | Alienação (Filosofia) | pt_BR |
dc.subject.other | Filosofia | pt_BR |
dc.subject.other | Filosofia moderna Séc XIX | pt_BR |
dc.subject.other | Idealismo alemão | pt_BR |
dc.title | As categorias Lebensäusserung, Entäusserung, Entfremdung e Veräusserung nos manuscritos econômico-filosóficos de Karl Marx de 1844 | pt_BR |
dc.type | Dissertação de Mestrado | pt_BR |
Appears in Collections: | Dissertações de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
dissertacao_monicaallakmartinsdacosta.pdf | 10.87 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.