Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASHH3J
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Glaucio Ferreira Maciel Goncalvespt_BR
dc.contributor.referee1Monica Sette Lopespt_BR
dc.contributor.referee2Dierle Jose Coelho Nunespt_BR
dc.creatorAndre Frederico de Sena Hortapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T10:35:19Z-
dc.date.available2019-08-11T10:35:19Z-
dc.date.issued2017-07-07pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASHH3J-
dc.description.abstractThe present essay is on jurisprudential law and the rising use of its techniques in the Brazilian legal order. Despite this, we may identify unprepared judges and courts in dealing with the formation and application of standardized decisions: the procedural debate has become a compilation of legal fundamentals found in a database constituted by common standards, as if these data existed only to confirm a preconceived understanding without an effective concern to promote a prior procedural debate on such standards or their adequacy and relevance. The research adopts as theoretical framework the conception of law as integrity as constructed by Ronald Dworkin and seeks to address the deficiencies found in Brazilian judicial practice be-cause we perceive that the misconceptions found in the formation and application of jurispru-dential law are rooted in the absence of adequate and sufficient theoretical inputs for the im-plementation of fundamental procedural guarantees.pt_BR
dc.description.resumoA presente dissertação se insere no contexto de crescente utilização das técnicas de direito jurisprudencial no ordenamento jurídico brasileiro. Apesar disso, verifica-se que a prática judiciária revela um preocupante despreparo dos juízes e tribunais em lidar com a formação e aplicação de paradigmas decisórios: o debate processual tem se transformado em uma compi-lação de fundamentos encontrados em um banco de dados constituído por decisões-modelo, ementas e enunciados de súmulas, como se esses dados existissem apenas para confirmar um entendimento pré-concebido, sem uma efetiva preocupação em promover um debate proces-sual prévio acerca de tais fontes normativas, ou de sua adequação, pertinência e atualidade. A pesquisa desenvolvida adota como marco teórico a concepção do direito como integridade de Ronald Dworkin e busca enfrentar as deficiências constatadas na prática judiciária brasileira, pois se acredita que os equívocos constatados na formação e aplicação do direito jurispruden-cial estão radicados na ausência de aportes teóricos adequados e suficientes para a implemen-tação das garantias processuais fundamentais.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGarantias processuaispt_BR
dc.subjectIntegridadept_BR
dc.subjectProcesso Civilpt_BR
dc.subjectPrecedentept_BR
dc.subject.otherProcesso civil Jurisprudencia Brasilpt_BR
dc.subject.otherProcesso civilpt_BR
dc.subject.otherPrecedentes judiciaispt_BR
dc.subject.otherDecisão Judicial, Brasilpt_BR
dc.titleProcesso jurisdicional democrático e precedentes: a fundamentação decisória e a concepção do direito como integridadept_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
andr__frederico_de_sena_horta___disserta__o_de_mestrado.pdf1.22 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.