Concurso de pessoas nos crimes de peculato e corrupção passiva: um estudo sobre a teoria do domínio de organização

Guilherme de Sá Meneghin

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASMFN2

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor1	Luis Augusto Sanzo Brodt	pt_BR
dc.creator	Guilherme de Sá Meneghin	pt_BR
dc.date.accessioned	2019-08-12T05:36:55Z	-
dc.date.available	2019-08-12T05:36:55Z	-
dc.date.issued	2016-07-04	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASMFN2	-
dc.description.abstract	This study scanned the concourse people in relation to the functional crimes of embezzlement and accepting bribes. In dogmatic evolution, the unitary theories have imposed the equalization of all contributions to the typical fact, as opposed to the restrictive theories that make a priori distinction between authors and participants in the crime. From this perspective, it was checked that the restrictive or differentiators theories are compatible with the garantism emanated from the Constitution, especially, among the various concepts, the theory of Claus Roxin people contest, divided into two broad areas: the domain of the fact and breach of duty. In domain of the fact, the German author has pioneered the development of mediate authorship derived from the domain of will per organized power structures, based on the trial of Nazi Adolf Eichmann. It was found that the Supreme Court accepted part of Roxin contributions in criminal lawsuit n. 470 / MG, known as "Case Mensalão". Therefore, was shown the relevance to study the case, once the concourse of people is one of the most controversial chapters of criminal science and embezzlement crimes and passive corruption (bribery) are the central types of criminal protection of the public administration, which impunity is able to generate high costs to society. In this context, Roxins concepts were studied focused in the field of organization, for, in a first step, to ascertain its admissibility in the Brazilian legal system, and in second phase, to examine the relevance of theory in these functional crimes. It deepened in these two studies with a critical appreciation of votes pronounced by the Federal Supreme Court which addressed the issue in the trial of criminal lawsuit n. 470. At the end, we formulated an assertive proposal to solve specific questions, giving rise to the later author contributions Bernd Schünemann, who coined the theory of the levels of the domain fact.	pt_BR
dc.description.resumo	O presente trabalho esquadrinhou o concurso de pessoas em relação aos crimes funcionais de peculato e corrupção passiva. Na evolução dogmática, as teorias unitárias impuseram a equiparação de todas as contribuições ao fato típico, em contraposição às teorias restritivas, que fazem a distinção apriorística entre autores e partícipes do delito. Nessa perspectiva, verificou-se que as teorias restritivas ou diferenciadores são compatíveis com o garantismo emanado da Constituição, destacando-se, dentre as várias concepções, a teoria do concurso de pessoas de Claus Roxin, dividida em duas amplas vertentes: domínio do fato e violação de dever. Dentro do domínio do fato, o autor alemão foi o pioneiro no desenvolvimento da autoria mediata derivada do domínio da vontade por meio de aparatos organizados de poder, baseando-se no julgamento do nazista Adolf Eichmann. Constatou-se que o Supremo Tribunal Federal acolheu parte das contribuições de Roxin na Ação Penal n. 470/MG, conhecida como Caso do Mensalão. Dessa maneira, mostrou-se relevante estudar a hipótese, porquanto o concurso de pessoas constitui um dos capítulos mais controvertidos da ciência penal e os crimes de peculato e corrupção passiva são os tipos centrais da tutela penal da administração pública, cuja impunidade é capaz de gerar elevados custos à sociedade. Nesse contexto, foram estudadas as concepções de Roxin com enfoque no domínio de organização, para, em uma primeira etapa, averiguar sua admissibilidade no ordenamento jurídico brasileiro e, em uma segunda fase, examinar a pertinência da teoria nos referidos crimes funcionais. Aprofundou-se nessas duas pesquisas com a apreciação crítica dos votos proferidos pelos ministros do Supremo Tribunal Federal que abordaram o assunto no julgamento da Ação Penal n. 470. Ao final, formulou-se uma proposta assertiva para solução dos questionamentos identificados, suscitando-se as ulteriores contribuições do autor Bernd Schünemann, que cunhou a teoria dos níveis de domínio do fato.	pt_BR
dc.language	Português	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal de Minas Gerais	pt_BR
dc.publisher.initials	UFMG	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Concurso de pessoas	pt_BR
dc.subject	Tutela jurídica da administração pública	pt_BR
dc.subject	Domínio do fato e violação de dever	pt_BR
dc.subject	Sistema penal	pt_BR
dc.subject	Coautoria	pt_BR
dc.subject	Corrupção passiva	pt_BR
dc.subject	Ação Penal n 470/MG do Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.subject	Peculato	pt_BR
dc.subject	Participação em sentido estrito	pt_BR
dc.subject	Autoria imediata	pt_BR
dc.subject	Autoria mediata	pt_BR
dc.subject	Domínio da vontade por meio de aparatos organizados de poder (domínio de organização)	pt_BR
dc.subject	Níveis de domínio do fato	pt_BR
dc.subject.other	Concurso de pessoas (Direito penal)	pt_BR
dc.subject.other	Peculato	pt_BR
dc.subject.other	Autor (Direito penal)	pt_BR
dc.subject.other	Crime contra a administração pública	pt_BR
dc.subject.other	Corrupção Administrativa	pt_BR
dc.subject.other	Direito penal	pt_BR
dc.title	Concurso de pessoas nos crimes de peculato e corrupção passiva: um estudo sobre a teoria do domínio de organização	pt_BR
dc.type	Dissertação de Mestrado	pt_BR
Appears in Collections:	Dissertações de Mestrado

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
concurso_de_pessoas_nos_crimes_de_peculato_e_corrup__o_passiva___guilherme__meneghin.pdf		2.11 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record