Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FMZ| Tipo: | Dissertação de Mestrado |
| Título: | Racionalidade e verossimilhança segundo Karl Popper |
| Autor(es): | Fernando Ruiz Rosario |
| Primeiro Orientador: | Tulio Roberto Xavier de Aguiar |
| Primeiro membro da banca : | Mauro Lucio Leitão Condé |
| Segundo membro da banca: | Guilherme Araujo Cardoso |
| Resumo: | O presente trabalho pretende analisar a teoria da verossimilhança e sua importância para o projeto falseacionista de Karl Popper. Num primeiro momento, expomos os aspectos metafísicos, epistemológicos e metodológicos presentes na defesa que o autor faz do falsicacionismo. Para Popper, o conhecimento humano se constrói dedutivamente por um método de tentativa e erro, de maneira crítica e não justicacionista. Ele assim sustenta uma posição racionalista, realista e falibilista. Entretanto, dados os compromissos losócos que assume, Popper precisa garantir que a sucessão de teorias ocorra em bases racionais, sem que com isso elas percam a capacidade informativa e explicativa. Abordamos na sequência a teoria da verossimilhança como uma possível solução para o problema de seleção de teorias cientícas, solução que recorrer ao cálculo de conteúdo de verdade. Porém, como tal solução fracassa, o presente trabalho analisa as possibilidades disponíveis ao projeto popperiano, sem negar-lhe os compromissos previamente assumidos, por meio da apresentação de algumas soluções que surgiram em defesa do Racionalismo Crítico. |
| Abstract: | The present work intends to analyze the verisimilitudes theory and its importance for the falsiability project of Karl Popper. At rst, we present the metaphysical, epistemological and methodological aspects present in the authors defense of falsiability. For Popper, human knowledge is constructed deductively by a method of trial and error, in a critical and non-justicationist way. However, given the philosophical commitments he assumes, Popper must ensure that the succession of theories occurs on a rational basis, without which they lack the informative and explanatory capacity. We next deal with the theory of likelihood as a possible solution to the problem of choice scientic theories, a solution that resorting to the calculation of truth content. However, as this solution fails, the present work analyzes the possibilities available to the Popperian project, without denying the commitments previously made, presentation of some solutions that arose in defense of Critical Rationalism. |
| Assunto: | Epistemologia Popper, Karl R(Karl Raimund), 1902-1994 Ciência Filosofia Filosofia Racionalismo |
| Idioma: | Português |
| Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Sigla da Instituição: | UFMG |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FMZ |
| Data do documento: | 26-Fev-2018 |
| Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| dssmestrado_fernandoruizrosario.pdf | 1.85 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.