Racionalidade e verossimilhança segundo Karl Popper

Fernando Ruiz Rosario

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FMZ

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor1	Tulio Roberto Xavier de Aguiar	pt_BR
dc.contributor.referee1	Mauro Lucio Leitão Condé	pt_BR
dc.contributor.referee2	Guilherme Araujo Cardoso	pt_BR
dc.creator	Fernando Ruiz Rosario	pt_BR
dc.date.accessioned	2019-08-11T08:27:59Z	-
dc.date.available	2019-08-11T08:27:59Z	-
dc.date.issued	2018-02-26	pt_BR
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FMZ	-
dc.description.abstract	The present work intends to analyze the verisimilitudes theory and its importance for the falsiability project of Karl Popper. At rst, we present the metaphysical, epistemological and methodological aspects present in the authors defense of falsiability. For Popper, human knowledge is constructed deductively by a method of trial and error, in a critical and non-justicationist way. However, given the philosophical commitments he assumes, Popper must ensure that the succession of theories occurs on a rational basis, without which they lack the informative and explanatory capacity. We next deal with the theory of likelihood as a possible solution to the problem of choice scientic theories, a solution that resorting to the calculation of truth content. However, as this solution fails, the present work analyzes the possibilities available to the Popperian project, without denying the commitments previously made, presentation of some solutions that arose in defense of Critical Rationalism.	pt_BR
dc.description.resumo	O presente trabalho pretende analisar a teoria da verossimilhança e sua importância para o projeto falseacionista de Karl Popper. Num primeiro momento, expomos os aspectos metafísicos, epistemológicos e metodológicos presentes na defesa que o autor faz do falsicacionismo. Para Popper, o conhecimento humano se constrói dedutivamente por um método de tentativa e erro, de maneira crítica e não justicacionista. Ele assim sustenta uma posição racionalista, realista e falibilista. Entretanto, dados os compromissos losócos que assume, Popper precisa garantir que a sucessão de teorias ocorra em bases racionais, sem que com isso elas percam a capacidade informativa e explicativa. Abordamos na sequência a teoria da verossimilhança como uma possível solução para o problema de seleção de teorias cientícas, solução que recorrer ao cálculo de conteúdo de verdade. Porém, como tal solução fracassa, o presente trabalho analisa as possibilidades disponíveis ao projeto popperiano, sem negar-lhe os compromissos previamente assumidos, por meio da apresentação de algumas soluções que surgiram em defesa do Racionalismo Crítico.	pt_BR
dc.language	Português	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal de Minas Gerais	pt_BR
dc.publisher.initials	UFMG	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Falseabilidade	pt_BR
dc.subject	Karl Popper	pt_BR
dc.subject	Racionalismo	pt_BR
dc.subject	Verossimilhança	pt_BR
dc.subject.other	Epistemologia	pt_BR
dc.subject.other	Popper, Karl R(Karl Raimund), 1902-1994	pt_BR
dc.subject.other	Ciência Filosofia	pt_BR
dc.subject.other	Filosofia	pt_BR
dc.subject.other	Racionalismo	pt_BR
dc.title	Racionalidade e verossimilhança segundo Karl Popper	pt_BR
dc.type	Dissertação de Mestrado	pt_BR
Appears in Collections:	Dissertações de Mestrado

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
dssmestrado_fernandoruizrosario.pdf		1.85 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record