Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-BAMGAP
Type: Dissertação de Mestrado
Title: A concretização dos valores sociais do trabalho baseada na jurisprudência do TST: o discurso jurídico e sua relação com a prática social
Authors: Deizimar Mendonça Oliveira
First Advisor: Daniela Muradas Reis
First Co-advisor: Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira
First Referee: Henriete Karam
Second Referee: Livia Mendes Moreira Miraglia
Abstract: Esta dissertação está dividida em duas partes. A primeira se apoia na visão foucaultiana do discurso como constitutivo da vida social, associada à perspectiva crítica de Fairclough, que relaciona discurso e subjetividade como passíveis de moldar as práticas sociais, e se debruça sobre a práxis jurídica no âmbito do Tribunal Superior do Trabalho, para perscrutar a realização dos valores socais do trabalho, enquanto fundamento constitucional portanto, dotado de qualidade deôntica a partir do seu manejo linguístico. Ampara-se, ainda, nas noções de analogia e digitalidade apresentadas por Pino, para considerar a relação sempre proporcional dos sentidos, as continuidades e rupturas constantes da estruturação e transformação do discurso. Considerando os sujeitos e o espaço-tempo em que se situam, a análise do discurso compreendendo o princípio dos valores sociais do trabalho buscou ser referenciada em extensões quadridimensionais, correlacionando o objeto (1) às dimensões do ethos, que se vincula à construção de imagens de si e do outro no discurso; do logos, associado à dimensão demonstrativa da argumentação; e do pathos, que compreende aspectos da emoção e seus sentimentos como constitutivos da argumentação; (2) ao lugar e tempo em que se inserem o objeto e os sujeitos no discurso e (3) ao lugar e tempo em que se insere o discurso na sociedade (prática social). Assimilado que toda norma tem início em um conteúdo linguístico e, portanto, exige a mediação de um intérprete, é possível desvendar, nas decisões judiciais, até que ponto esse princípio constitucional tem se traduzido em fator da realidade. A interação entre linguagem e prática social não está dissociada de sua historicidade, de modo que, para compreender o desenvolvimento histórico de sedimentação do princípio, foi necessário estabelecer marcos temporais e delimitar as regularidades e dispersões nas formações discursivas localizadas nos acórdãos, a fim de dimensionar a concretude dos valores sociais do trabalho enquanto princípio positivado na constituição. A segunda parte propõe uma crítica à construção argumentativa do TST, com base na relação entre direito e linguagem, considerada a estrutura das normas e a associação entre normatividade e realidade. Tendo como marco o giro linguístico, originado principalmente nas formulações de Gadamer e Wittgenstein, e a compreensão de que a linguagem não é mero instrumento, mas é constitutiva da realidade e por ela constituída, delineiam-se os fatos que levaram à compreensão de que o saber humano é compartilhado e subjetivo, e de que a verdade é contingente, na medida em que as proposições, enquanto representações figurativas, podem ou não corresponder à realidade. Pela perfeita leitura que faz da relação entre Direito e linguagem e da necessidade de romper com a separação entre ser e dever ser, entre Direito e realidade, a teoria estruturante do Direito, de Friedrich Müller, é apresentada como caminho para a concretização dos valores sociais do trabalho, enquanto norma constitucional. É com base nessa perspectiva que se elabora a crítica à jurisprudência do TST. Os resultados demonstraram que o princípio em estudo não tem sido manejado de modo a permitir efetiva transparência e controlabilidade das decisões.
Abstract: This dissertation is divided into two parts. The first is based on Foucault's view of discourse as a constitutive of social life, associated with the critical perspective of Fairclough, which relates discourse and subjectivity as capable of shaping social practices, and focuses on legal praxis within the Tribunal Superior do Trabalho (higher labor court), in order to examine the realization of social values of work, as a constitutional principle - thus endowed with a deontic quality - since their linguistic management. It is also supported by the notions of analogy and digitality presented by Pino, to consider the always proportionate relation of the senses, the continuities and ruptures constant of the structuring and transformation of the discourse. Considering the subjects and the space-time in which they are situated, discourse analysis comprising the principle of social values of work sought to be referenced in fourdimensional extensions, correlating the object (1) with the dimensions of ethos, which is linked to the construction of images of oneself and of the other in the discourse; of the logos, associated with the demonstrative dimension of the argument; and pathos, which comprises aspects of emotion and its feelings as constitutive of argumentation; (2) the place and time in which the object is inserted and the subjects in the discourse; and (3) the place and time of discourse in society (social practice). Understanding that every norm is based in a linguistic content and therefore requires the mediation of an interpreter, it is possible to unravel in judicial decisions the extent to which this constitutional principle has translated itself into a factor of reality. The interaction between language and social practice is not dissociated from its historicity, so, in order to understand the historical development of sedimentation of the principle, it was necessary to establish temporal landmarks and delimit the regularities and dispersions in the discursive formations located in the judgments, in order to the concreteness of the social values of work as a positive principle in the constitution. The second part proposes a critique of the argumentative construction of the TST, based on the relation between law and language and considering the structure of norms and the relation between normativity and reality. Taking the linguistic turn as a framework, originated mainly in the formulations of Gadamer and Wittgenstein, and the understanding that language is not merely an instrument, but is constitutive of reality and constituted by it, its possible to know the facts that lead to the understanding that the human knowledge is shared and subjective, and that truth is contingent, insofar as propositions, as figurative representations, may or may not correspond to reality. By his perfect reading of the relation between law and language and the need to break with the separation between « be » and « ought to be », between law and reality, Friedrich Müller's structuring theory of law is presented as a path to the realization of social values of labor, as a constitutional norm. It is from this perspective that the criticism is made to the jurisprudence of the TST. The results demonstrate that the principle under study has not been managed in order to allow effective transparency and controllability of decisions.
Subject: Brasil Tribunal Superior do Trabalho
Direito do trabalho Brasil
Análise do discurso
Justiça do trabalho Jurisprudência Brasil
Justiça do trabalho
language: Português
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
Rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-BAMGAP
Issue Date: 31-Jul-2018
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
disserta__o_mendon_a_oliveira__deizimar.pdf1.99 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.