Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-BCUNE8
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Leonardo de Mello Ribeiropt_BR
dc.contributor.referee1Eduardo Soares Neves Silvapt_BR
dc.contributor.referee2Fernando Augusto da Rocha Rodriguespt_BR
dc.creatorLucas Soares Rodriguespt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T22:14:47Z-
dc.date.available2019-08-13T22:14:47Z-
dc.date.issued2017-04-27pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-BCUNE8-
dc.description.abstractThe present work aims to discuss contemporary theories of justice, in search of room for a more effective sense of freedom within the scenario of political philosophy. To do this, this Dissertation is structured as follows: first, it analyzes John Rawls´ theory of justice, and its limitations regarding transcendental institutionalism and the primary goods; second, it puts forward Amartya Sen´s notion of capabilities, which is more effective in dealing with individuals in real societies; and finally, it approaches the republicanism of Philip Pettit and its ideal of freedom as non-domination, which fills in some gaps of Sen´s theory, at the same time that associates his theory with republicanism. Thus, we will try to show how, through a link among the three authors, a more robust theory of justice can be developed with regard to the real freedoms of individuals in contemporary democratic societiespt_BR
dc.description.resumoEste trabalho tem por objetivo tratar de teorias de justiça contemporâneas, em busca de espaço para um ideal de liberdade mais efetivo dentro do cenário da filosofia política. Para tanto, a Dissertação é elaborada da seguinte forma: primeiramente, analisa a teoria de justiça de John Rawls, com as limitações do institucionalismo transcendental e dos bens primários; em segundo lugar, traz a noção de capacidades de Amartya Sen, que é mais eficaz na abordagem dos indivíduos nas sociedades reais; e, por fim, aborda o republicanismo de Philip Pettit e seu ideal de liberdade como não dominação, que preenche algumas lacunas de Sen, ao mesmo tempo que associa a teoria deste ao republicanismo. Assim, a finalidade é mostrar como, por meio de um vínculo entre os três autores, pode-se organizar uma teoria de justiça mais robusta, no que diz respeito às liberdades reais dos indivíduos nas sociedades democráticas contemporâneaspt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectJohn Rawlspt_BR
dc.subjectBens primáriospt_BR
dc.subjectPhilip Pettitpt_BR
dc.subjectAmartya Senpt_BR
dc.subjectCapacidadespt_BR
dc.subjectBem-estarpt_BR
dc.subjectRepublicanismopt_BR
dc.subjectLiberdade como não dominaçãopt_BR
dc.subjectFuncionamentospt_BR
dc.subjectRealizaçõespt_BR
dc.subjectBem comumpt_BR
dc.subject.otherSen, Amartya, 1933-pt_BR
dc.subject.otherPettit, Philip, 1945-pt_BR
dc.subject.otherRepublicanismopt_BR
dc.subject.otherRawls, John, 1921-2002pt_BR
dc.subject.otherFilosofiapt_BR
dc.subject.otherLiberdadept_BR
dc.titleA justiça em John Rawls, Amartya Sen e Philip Pettit: uma nova abordagem da liberdadept_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.