Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/DIRS-BELJ7J
Tipo: | Dissertação de Mestrado |
Título: | Moralismo e paternalismo como fundamento para a hipertrofia da justiça eleitoral brasileira e tendência antidemocrática |
Autor(es): | Andreia Aparecida Batista |
Primeiro Orientador: | Rodolfo Viana Pereira |
Primeiro membro da banca : | Fernando Gaspar Neisser |
Segundo membro da banca: | Bernardo Goncalves Alfredo Fernandes |
Resumo: | A presente pesquisa tem por objetivo problematizar a construção legislativa e jurisprudencial no âmbito do sistema eleitoral e, a partir de conceitos determinados de paternalismo e moralismo, verificar a existência desses na legislação infraconstitucional, incluindo asResoluções do Tribunal Superior Eleitoral, que regem o pleito eleitoral, bem como nas decisões dos tribunais. Também é objeto da pesquisa que se propõe problematizar o alcance da atuação da Justiça Eleitoral, em particular no controle dos direitos políticos, suas implicações no contexto democrático e sua contribuição para o desenvolvimento do sistema eleitoral brasileiro. Pretende-se, com isso, testar a hipótese de hipertrofia da justiça eleitoral e de efeitos contrários à democracia, através de uma pesquisa crítico-metodológica dentro da vertente jurídico-sociológica. Para tanto, o estudo sustenta suas bases na reflexão de textos de lei, textos doutrinários, artigos científicos, jurisprudência nacional e análise de teorias nacionais e estrangeiras que contribuem para o desenvolvimento do tema proposto |
Abstract: | La disertación problematiza la actuación de la Justicia Electoral brasileña a partir del análisis de las funciones que le fueron conferidas. Cuestiona las innovaciones provenientes de la construcción normativa y jurisprudencial del Tribunal Superior Electoral que acaba por transgredir esas funciones y hacerle hipertrófico. El análisis del comportamiento de la Justicia Electoral a partir de sus Resoluciones y juzgados y, consustentación en rasgos históricos, considera que ella se presenta moralista y paternalista, siendo esa la justificación para la hipertrofia de la Corte. Con base en esas constataciones, problematiza el alcance de la actuación de la Justicia Electoral, en particular en el control de los derechos políticos, sus implicaciones en el contexto democrático y su contribución al desarrollo del sistema electoral brasileño. A través deuna investigación crítico-metodológica dentro de la vertiente jurídico-sociológica, comprueba la hipótesis de que el moralismo y el paternalismo fundamentan la hipertrofia de la Justicia Electoral, atestando los efectos perjudiciales a la democracia, a los candidatos y al elector que se mantiene en constante infantilización y estado dehiposuficiencia. |
Assunto: | Sistema eleitoral Justiça eleitoral Direitos politicos Direito eleitoral Paternalismo |
Idioma: | Português |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/DIRS-BELJ7J |
Data do documento: | 21-Fev-2019 |
Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
disserta__o.pdf | 1.23 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.