Use este identificador para citar o ir al link de este elemento:
http://hdl.handle.net/1843/ESBF-9TELZJ
Tipo: | Dissertação de Mestrado |
Título: | Análise comparativa de pesquisadores considerando características de múltiplas áreas de pesquisa |
Autor(es): | Harlley Augusto de Lima |
primer Tutor: | Mirella Moura Moro |
primer Co-tutor: | Wagner Meira Junior |
primer miembro del tribunal : | Ana Paula Couto da Silva |
Segundo miembro del tribunal: | Clodoveu Augusto Davis Junior |
Tercer miembro del tribunal: | Wagner Meira Junior |
Resumen: | O impacto da produção científica tem sido quantificado tradicionalmente com pindecis de produtividade, como o popular índice h. Entretanto, diferentes áreas de pesquisas e diferentes subáreas dentro da mesma área podem apresentar padrões de publicação diferentes e que não são avaliados adequadamente utilizando um índice global. Neste trabalho, argumenta-se que índices de produtividade devem considerar peculiaridades de padrões de publicações de diferentes subáreas de pesquisas para produzir uma avaliação imparcial do impacto da pesquisa científica. Inspirado em abordagens de agregação de ranking, é proposta uma abordagem para avaliação de pesquisadores com múltiplas subáreas de pesquisa. O método é genérico e produz versões de índices globais comparáveis entre subáreas distintas, como volume de publicação, número de citações e até mesmo do índice h. A avaliação experimental realizada considerando múltiplas subáras de Ciência da Computação mostra que as versões dos índices comparáveis entre subáreas distintas superam seus correspondentes globais comparados com a avaliação produzida pelo órgão oficial do governo brasileiro. Como resultado, esta dissertaçõ contribui com um mecanismo valioso para apoiar as decisões dos órgãos de financiamento e agências de pesquisa, por exemplo, em uma tarefa de avaliação de pesquisa. |
Abstract: | The impact of scientific research has traditionally been quantified using productivity indices such as the well-known h-index. On the other hand, different research fields and even different research areas within a single field may have different publishing patterns, which may not be well described by a single, global index. In this work, we argue that productivity indices should account for the singularities of the publication patterns of different research areas, in order to produce an unbiased assessment of the impact of scientific research. Inspired by ranking aggregation approaches in distributed information retrieval, we propose a novel approach for ranking researchers across multiple research areas. Our approach is generic and produces cross-area versions of any global productivity index, such as the volume of publications, citation count and even the h-index. Our thorough evaluation considering multiple areas within the broad field of Computer Science shows that our cross-area indices outperform their global counterparts when assessed against the official ranking produced by the official Brazilian agency. As a result, this thesis contributes a valuable mechanism to support the decisions of funding and research agencies, for example, in any research assessment effort. |
Asunto: | Avaliação de desempenho eses Computação Pesquisadores Bibliometria |
Idioma: | Português |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Institución: | UFMG |
Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/ESBF-9TELZJ |
Fecha del documento: | 18-jul-2014 |
Aparece en las colecciones: | Dissertações de Mestrado |
archivos asociados a este elemento:
archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
harlleyaugustolima.pdf | 4.74 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.