Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/MGSS-9LLPF6
Tipo: | Tese de Doutorado |
Título: | A elaboração do discurso argumentativo por alunos do ensino fundamental |
Autor(es): | Claudia Barbosa Siqueira |
Primeiro Orientador: | Maria Beatriz Nascimento Decat |
Primeiro membro da banca : | Janice Helena Silva de R C Marinho |
Segundo membro da banca: | Delaine Cafiero Bicalho |
Terceiro membro da banca: | Amitza Torres Vieira |
Quarto membro da banca: | Angela Bustos Kleiman |
Resumo: | Esta tese estuda a argumentação na forma como ela se faz presente na escrita de alunos do Ensino Fundamental, de uma escola particular de Belo Horizonte. O corpus de análise foi constituído de textos de alunos da faixa etária de oito a quinze anos de idade. O objetivo central do trabalho foi saber se crianças e adolescentes conseguiriam refinar sua capacidade argumentativa e o uso de estratégias argumentativas através de dinâmicas metodológicas que tomaram a oralidade como ponto de partida para a produção escrita dos textos. Partiu-se da hipótese de que os alunos dessa faixa etária são capazes de argumentar, contra-argumentar, desenvolver e refinar suas competências argumentativas quando convidados a fazê-lo. Na busca de uma reflexão sobre o tema escolhido - o tratamento da argumentação no texto escrito - foram considerados os trabalhos de Oswald Ducrot, Chaim Perelman, Stephen Toulmin e Ingedore Villaça Koch, na tentativa de compreender e apreender os fenômenos linguísticos que integram os textos que apresentam argumentatividade. A análise do corpus teve como fundamentação teórica conceitos da Linguística Textual para a interpretação e compreensão do discurso, tais como: estrutura argumentativa, operadores argumentativos, textualidade e coerência. O trabalho baseou-se também na Rhetorical Structure Theory [Teoria da Estrutura Retórica] (RST), teoria descritiva, de cunho funcionalista, que estuda as relações que se estabelecem entre as partes de um texto, ou seja, as relações retóricas, ou proposições relacionais, ou relações de coerência. Procurando estabelecer uma interface entre o Funcionalismo e a Linguística Textual, a análise apontou para resultados como: a presença, nos textos produzidos pelos alunos, de marcas determinantes que levam a uma orientação argumentativa, como os operadores argumentativos; a presença de processos linguísticos como o paralelismo, a polifonia, a referenciação; o uso eficaz de estratégias argumentativas; a habilidade no uso da contra-argumentação. |
Abstract: | This dissertation is a study of how argumentation presents itself in the writings of primary school students from a private school in Belo Horizonte, MG, Brazil. The corpus consists of texts written by students between eight and fifteen years of age. The main goal of this study is to enquire whether children and adolescents are able to refine their argumentative capacity and the use of argumentative strategies by means of methodological dynamics which take oral language as a starting point to written production. We work along the hypothesis that students of that age group are able to argue, counter-argue, develop and refine their argumentative competence when properly invited to do so. The works of Oswald Ducrot, Chaim Perelman, Stephen Toulmin and Ingedore Villaça Koch were taken as a basis for reflection upon the chosen theme the work of argumentation in written texts. We tried to understand and to apprehend the linguistic phenomena that integrate argumentative texts. Corpus analysis was founded on theoretical concepts of Textual Linguistics for discourse interpretation and understanding, such as: argumentative structure, argumentative operators, textuality and coherence. This study is also based on Rhetorical Structure Theory (RST), a descriptive theory within Functionalism that investigates relations among text parts: rhetorical relations, or relational propositions or coherence relations. By establishing an interface between Functionalism and Textual Linguistics, the analysis points towards the following results: student writings present defining marks, leading to an argumentative orientation, such as argumentative operators; linguistic processes such as parallelism, polyphony, and referentiation; efficient use of argumentative strategies; counter-argumentation skills. |
Assunto: | Análise do discurso Funcionalismo (Linguística) Textualidade Retórica Alunos Lingüística textual Língua portuguesa (Ensino fundamental) Estudo e ensino |
Idioma: | Português |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/MGSS-9LLPF6 |
Data do documento: | 5-Set-2012 |
Aparece nas coleções: | Teses de Doutorado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
cbsiqueira_tese_definitiva_p_s_defesa_revisada__1_.pdf | 2.19 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.