Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/MGSS-9W7MUA
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Renato de Mellopt_BR
dc.contributor.referee1Paulo Roberto Gonçalves Segundopt_BR
dc.contributor.referee2Wander Emediato de Souzapt_BR
dc.contributor.referee3Rony Petterson Gomes do Valept_BR
dc.contributor.referee4Glaucia Muniz Proenca Larapt_BR
dc.creatorArgus Romero Abreu de Moraispt_BR
dc.date.accessioned2019-08-14T17:41:12Z-
dc.date.available2019-08-14T17:41:12Z-
dc.date.issued2015-03-06pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/MGSS-9W7MUA-
dc.description.abstractCommonly, it is understood that the French Discourse Analysis (AD) epistemology is irreconcilable with the studies of human cognition. This thesis aims at deconstructing this approach with a triple movement: a) to demonstrate that the cognition and the Complex Systems work as the "constitutive others" for the emergence of a specific perspective in ADof the subject; b) to approach the AD to the Experiential Realism and Complex Systems, in special to the metaphor and thought conception in Lakoff and Johnson (1985) and to the Emergent Metaphor in Cameron and Larsen-Freeman (2007) and Cameron and Deignam(2009); c) to approach the thought perspective in AD to the Empiricism Cognitive Theory as developed by Auroux (1998). Thus, in the first chapter of this thesis, we demonstrate that the discussions about the cognition are present in the context of AD since its foundation. In thesecond chapter, we return, briefly, to the criticism from AD to wards Piaget's Constructivism, Chomskys Generativism, the Soviet language studies tradition and, finally, the Semiolinguistic Theory. In the third chapter, we resume some of the texts considered canonical in the AD epistemology in order to discuss the potentiality for a review of theirtradition so as to approach the perspective of discourse as radical historicity to some of the current studies of cognition. In the fourth chapter, we operate a dual approach of AD: first, to the Experiential Realism, in particular between the metaphor perspective in Pêcheux (2009)and Gadet and Pêcheux (2010) and the metaphor typology developed by Lakoff and Johnson (1985); secondly, to the discussions about the Emergent Metaphor in Cameron and Larsen-Freeman (2007) and Cameron and Deignam (2009). In the fifth chapter, we conducted theAD's dialogue with the proposal of external cognitive structures in Auroux (1998). In the sixth and last chapter, we developed an analogy with the "Unattainable Language" and the "unattainable metaphor" of Gadet and Pêcheux (2010) to propose the "unattainable Thought"and "Emergent Distributed Metaphors". Therefore, we analyzed 36 published statements on social internet networks in the period 2010-2014 with the aim of evaluating the constructionand reproduction of imaginaries about the Nordeste of Brazil.pt_BR
dc.description.resumoComumente, entende-se que a epistemologia da Análise do Discurso Francesa (AD) é irreconciliável com os estudos da cognição humana. O presente trabalho pretende desconstruir essa perspectiva, realizando, para tanto, um triplo movimento: a) demonstrar que a cognição eos Sistemas Complexos funcionam como os outros constitutivos para a emergência de uma dada perspectiva do sujeito na AD; b) aproximar a AD do Realismo Experencial e dos Sistemas Complexos, retomando a relação entre metáfora e pensamento em Lakoff e Johnson(1985) e a concepção de metáfora emergente em Cameron e Larsen-Freeman (2007) e Cameron e Deignam (2009); c) aproximar a perspectiva de pensamento na AD da teoria do Empirismo Cognitivo tal como desenvolvida por Auroux (1998). Desse modo, no primeirocapítulo deste trabalho, buscamos demonstrar que as discussões acerca da cognição e dos Sistemas Complexos estão presentes no quadro da AD desde a fundação deste domínio. No segundo capítulo, almejamos retomar, de forma sucinta, as críticas da AD aos estudos doConstrutivismo piagetiano, do Gerativismo chomskyano, da tradição soviética dos estudos da linguagem e, por fim, da Teoria Semiolinguística. No terceiro capítulo, retomamos alguns dostextos considerados canônicos no âmbito da AD no intuito de discorrer sobre as potencialidades de uma revisão da sua tradição epistemológica que possa aproximá-la de alguns dos estudos atuais da cognição. No quarto capítulo, operamos uma dupla aproximaçãoda AD: primeira, do Realismo Experencial, em específico, no que diz respeito à possibilidade de aproximar a proposta de metáfora em Pêcheux (2009) e em Gadet e Pêcheux (2010) da tipologia da metáfora desenvolvida por Lakoff e Johnson (1985); segunda, das discussõesacerca da metáfora emergente em Cameron e Larsen-Freeman (2007) e Cameron e Deignam (2009). No quinto capítulo, realizamos o diálogo da AD com a proposta da cognição externalizada em Auroux (1998). No sexto e último, desenvolvemos uma analogia com a Língua inatingível e a Metáfora inatingível de Gadet e Pêcheux (2010) para propor oPensamento inatingível e as metáforas emergentes distribuídas. Para tanto, analisamos 36 enunciados publicados em redes sociais da internet no período de 2010 a 2014 com o fito de avaliar a construção e reprodução dos imaginários sobre a região Nordeste do Brasil.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMetáforas emergentes distribuídaspt_BR
dc.subjectPensamento Inatingívelpt_BR
dc.subjectDiscursopt_BR
dc.subjectCogniçãopt_BR
dc.subject.otherLingüísticapt_BR
dc.subject.otherAnálise do discursopt_BR
dc.subject.otherMetáforapt_BR
dc.subject.otherCogniçãopt_BR
dc.titleO pensamento inatingível: discurso, cognição e metáforas emergentes distribuídaspt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_completa_argus_romero_abreu_de_morais.pdf1.86 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.