Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/MMMD-AKJHZB
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Denise Morado Nascimentopt_BR
dc.contributor.referee1Ricardo Fabrino Mendoncapt_BR
dc.contributor.referee2Heloisa Soares de Moura Costapt_BR
dc.creatorThais Mariano Nassif Salomaopt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T10:32:49Z-
dc.date.available2019-08-13T10:32:49Z-
dc.date.issued2016-09-09pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/MMMD-AKJHZB-
dc.description.abstractThe recognition of a distance that separates the feeble practice of social inclusion in decisionmaking processes related to space production in Brazil and the progressive legal and institutional framework on the matter is the trigger for the development of this analysis. In order to unveil some of the (im)possibilities for a more democratic urban space production, this work attempts to deepen the understanding on the internal dynamics among two institutionalized participatory processes that took place in the city of Belo Horizonte (Brazil): the Operação Urbana Consorciada Antônio Carlos/Pedro I + Leste-Oeste and the Plano Global Específico da Vila Mantiqueira, thereby exposing the conditions of the dispute over the city when theres an institutional opening for its collective remake. Approaches towards democratic theory regarding the role of the expert in an inclusive context and towards social communications theory focusing on interaction and language as the foundations of subjects and of social reality shape the interdisciplinary research strategy adopted for questioning participatory urban planning practices. Acknowledging the impact of social structures and, simultaneously, making room to the recognition of openings for human agency is the challenge tackled by this work through an articulation between the theories of Pierre Bourdieu, Michel Foucault and Michel de Certeau. As a result, a critique is constructed concerning the imposition of technical, scientific and academic language as a power reproduction mechanism within institutionalized participatory processes, meanwhile these forums are also recognized as spaces where these power relations are exposed to the possibility of challenge.pt_BR
dc.description.resumoA inquietação que dá origem a este trabalho parte do reconhecimento de uma enorme distância que separa as conquistas jurídicas e a prática de inclusão social nos processos de tomada de decisão vinculados à produção das cidades no Brasil. Com o objetivo de desvelar (im)possibilidades para a construção de um espaço urbano mais democrático propõe-se a ampliação do conhecimento acerca das dinâmicas internas a dois processos participativos institucionalizados realizados no município de Belo Horizonte: a Operação Urbana Consorciada Antônio Carlos/Pedro I + Leste-Oeste e o Plano Global Específico da Vila Mantiqueira, evidenciando a partir dos mesmos as condições em que se dá a disputa pela cidade nos momentos em que há uma abertura institucional para o seu refazer coletivo. Aproximações com a teoria democrática no que tange o papel do especialista em um contexto inclusivo e com a comunicação social focalizando a interação e a linguagem como constituidoras dos sujeitos e da realidade social conformam uma estratégia interdisciplinar para a problematização de práticas de planejamento urbano participativo. Reconhecer a relevância das estruturas sociais e, simultaneamente, abrir espaço para a percepção das aberturas para a agência humana é o desafio enfrentado por este trabalho a partir de uma articulação entre as teorias de Pierre Bourdieu, Michel Foucault e Michel de Certeau. Tem-se, assim, a construção de uma crítica à imposição da linguagem técnica, científica e acadêmica da arquitetura e do urbanismo como reprodutora de relações de poder junto aos processos participativos institucionalizados, mas também o reconhecimento desses fóruns como espaços em que essas relações de poder são expostas à possibilidade de contestação.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLinguagem técnicapt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectPoderpt_BR
dc.subjectPlanejamento urbanopt_BR
dc.subjectParticipação socialpt_BR
dc.subject.otherEspaço urbanopt_BR
dc.subject.otherDemocraciapt_BR
dc.subject.otherLinguagem cientificapt_BR
dc.subject.otherPlanejamento urbanopt_BR
dc.subject.otherIgualdadept_BR
dc.subject.otherParticipação socialpt_BR
dc.titleLinguagem técnica e (im)possibilidades para a produção democrática do espaço urbano: uma análise a partir de duas experiências participativas no município de Belo Horizontept_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
dissertac_a_o_thai_s_nassif.pdf3.76 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.