Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/RMSA-AL7JVJ
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Emilia Mendes Lopespt_BR
dc.contributor.referee1Dylia Lysardo-Diaspt_BR
dc.contributor.referee2Maria Carmen Aires Gomespt_BR
dc.creatorGiselle Aparecida da Luzpt_BR
dc.date.accessioned2019-08-10T03:50:41Z-
dc.date.available2019-08-10T03:50:41Z-
dc.date.issued2017-02-21pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/RMSA-AL7JVJ-
dc.description.abstractLe but de notre recherche est voir comment André Léo, à travers de son écriture, réalise un projet de reprise de voix en défense des droits des femmes. À cette fin, nous cherchons analyser lesquels arguments André Léo expose et/ou refute dans lessai La femme et les moeurs: liberté ou monarchie (1869) avec lintention de comprendre de quelle façon lauteure propose un mouvement de résistence aux thèses machistes et mysogines que circulaient dans la societé française du XIX e siècle. Concomitamment, nous cherchons examiner de quelle manière lécrivaine reçoit les thèses machistes, surtout celles du philosophe, politicien et économiste français Pierre-Joseph Proudhon (1858); ainsi que nous visons vérifier comment lessais de André Léo (1869) nous permetent de avoir accès aux connaissances et croyances qui étaient partagés sur la femme au XIX e siècle.À cette fin, nous soutiendrons dans la Théorie de la Semiolinguistique de Charaudeau (2001, 2007, [1983]2008, 2010); dans le travail dAmossy (2006) en ce qui concerne largumentation; dans les études de Rolim (2007) sur le rôle de la question dans le discours; dans les contributions de Iser (1979, 1996, 1999) concernant ao processus de réception du texte et dans les études de Otner (1979) sur la dichotomie nature et/versus culture; cherchant établir um dialogue avec le domaine du droit à travers les travaux de Lalande (2010), Bedin (2014), Lenza (2012), Pinheiro (2007), Bobbio ([1992]2004). Au moyen de nos analyses, nous vérifions quau André Léo questionner la conception de Proudhon (1858) sur la maternité, remettant en question le lieu de linferiorité et soumission destinée à la femme, elle souligne limportance de que les femmes aient accès, en effet, à la liberté individuelle dêtre ce quelles veulent être, à légalité politique, civile, sociale et économique et à fraternité dans la societé où elles se sont insérées. De cette façon, lécrivaine française propose dans son essai un mouvement de dénaturation des différences entre les hommes et les femmes, afin que les deux partagent les mêmes droits, cest-à-dire, le droit à lhumanité.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo de nossa pesquisa é mostrar como André Léo, por meio de sua escrita, realiza um projeto de (re)tomada de voz em defesa dos direitos das mulheres.Para tanto, buscamos analisar quais argumentos André Léo expõe e/ou refuta no ensaio La femme et les moeurs: liberté ou monarchie (1869) com o intuito de compreender de que modo a autora propõe um movimento de resistência às teses machistas e misóginas que circulavam na sociedade francesa do século XIX. Concomitantemente, buscamos investigar de que maneira a escritora recebe as teses machistas, sobretudo as do filósofo, político e econômico francês Pierre-Joseph Proudhon (1858), bem como averiguar de que forma o ensaio de André Léo (1869) nos possibilita ter acesso aos saberes e crenças que foram partilhados sobre a mulher no século XIX. Para tal estudo, nos apoiaremos na Teoria Semiolinguística de Charaudeau (2001, 2007, [1983] 2008, 2010); no trabalho de Amossy (2006) no que diz respeito à argumentação; nos estudos de Rolim (2007) sobre o papel da pergunta no discurso; nas contribuições de Iser (1979, 1996, 1999) no que concerne ao processo de recepção do texto e nos estudos de Otner (1979) sobre a dicotomia natureza e/versus cultura; buscando estabelecer um diálogo com o campo do Direito através dos trabalhos de Lalande (2010), Bedin (2014), Lenza (2012), Pinheiro (2007), Bobbio ([1992]2004). Por meio de nossas análises, verificamos que ao André Léo (1869) problematizar a concepção de Proudhon (1858) sobre a maternidade, questionando o lugar de inferioridade e submissão concedido à mulher, ressalta a importância de que as mulheres tenham efetivamente acesso à liberdade individual de serem o que quiserem ser, à igualdade política, civil, social e econômica e à fraternidade na sociedade em que estão inseridas. Dessa forma, a escritora francesa propõe em seu ensaio um movimento de desnaturalização das diferenças entre os homens e as mulheres, a fim de que ambos compartilhem os mesmos direitos, isto é, o direito à humanidade.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEnsaio políticopt_BR
dc.subjectAnálise do Discursopt_BR
dc.subjectAndré Léopt_BR
dc.subjectDireitos das mulherespt_BR
dc.subject.otherFeminismo Françapt_BR
dc.subject.otherLéo, André , 1824-1900 Femme et les moeurs Crítica e interpretaçãopt_BR
dc.subject.otherDireitos das mulheres França História Séc XIXpt_BR
dc.subject.otherAnalise de discursopt_BR
dc.subject.otherMulheres França Condições Sociais Séc XIXpt_BR
dc.subject.otherRelações de gêneropt_BR
dc.titleDos bastidores à tribuna: argumentos e contra-argumentos de André Léo na construção dos direitos das mulheres na França do século XIXpt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.