Avaliando a validade de componentes metacognitivos por meio da validade estrutural do teste meta-texto
Carregando...
Arquivos
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Dissertação de mestrado
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Elizabeth do Nascimento
Márcio Alexander Castillo Diaz
Márcio Alexander Castillo Diaz
Resumo
O desenvolvimento de testes baseados no desempenho do respondente é uma pauta relevante no campo de estudos da metacognição, uma vez que reduz vieses presentes nas medidas convencionais, permitindo a obtenção de novas evidências sobre a qualidade da identificação empírica e da própria validade dos componentes metacognitivos. O Meta-Texto, um teste desenvolvido para avaliar os componentes da regulação da cognição por meio do desempenho, trouxe contribuições significativas para a análise da validade dos componentes metacognitivos. No entanto, entendendo que o processo de validação se faz de maneira contínua e cumulativa, é necessário retestar suas evidências iniciais em uma amostra maior e mais heterogênea, acumulando evidências de validade ao instrumento. Assim, o objetivo deste estudo é analisar a validade estrutural do Meta-Texto em uma amostra maior e mais heterogênea, incorporando um novo conjunto de participantes à amostra original. A amostra completa consiste em 1046 universitários ou graduados de Honduras e do Brasil. Diferentes modelos foram testados por meio da análise fatorial confirmatória de itens. Os resultados indicam que o melhor modelo que representa a estrutura fatorial do Meta-Texto é o modelo bifatorial (CFI=0,981; RMSEA=0,035) que considera tanto o componente amplo regulação da cognição quanto as habilidades metacognitivas específicas como planejamento, julgamento e monitoramento. Além disso, os fatores do modelo apresentaram variância estatisticamente significativa, o que é relevante para a análise da validade dos próprios componentes metacognitivos. Além de válidos, os componentes regulação da cognição e julgamento apresentaram boa confiabilidade. Não obstante, os componentes monitoramento e planejamento apresentaram valores de confiabilidade que indicam a necessidade de serem utilizados com cautela. Os resultados apontam que as evidências anteriores foram influenciadas por características da amostra, como o tamanho e a homogeneidade. Ao incluir uma nova amostra, observa-se evidências que favorecem a validade de todos componentes da metacognição analisados e corroboram com o sugerido pela área de estudos metacognitivos.
Abstract
Assunto
Psicologia - Teses, Metacognição - Teses, Cognição - Teses, Testes - Teses
Palavras-chave
Componentes metacognitivos, Metacognição, Regulação da cognição, Teste baseado em desempenho, Teste de validade, Validade estrutural