Avaliando a validade de componentes metacognitivos por meio da validade estrutural do teste meta-texto

dc.creatorHellen Keller Caixeta
dc.date.accessioned2023-10-30T14:56:12Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:30:19Z
dc.date.available2023-10-30T14:56:12Z
dc.date.issued2023-08-21
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/60231
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectPsicologia - Teses
dc.subjectMetacognição - Teses
dc.subjectCognição - Teses
dc.subjectTestes - Teses
dc.subject.otherComponentes metacognitivos
dc.subject.otherMetacognição
dc.subject.otherRegulação da cognição
dc.subject.otherTeste baseado em desempenho
dc.subject.otherTeste de validade
dc.subject.otherValidade estrutural
dc.titleAvaliando a validade de componentes metacognitivos por meio da validade estrutural do teste meta-texto
dc.typeDissertação de mestrado
local.contributor.advisor1Cristiano Mauro Assis Gomes
local.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2458326202205195
local.contributor.referee1Elizabeth do Nascimento
local.contributor.referee1Márcio Alexander Castillo Diaz
local.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2004257671495578
local.description.resumoO desenvolvimento de testes baseados no desempenho do respondente é uma pauta relevante no campo de estudos da metacognição, uma vez que reduz vieses presentes nas medidas convencionais, permitindo a obtenção de novas evidências sobre a qualidade da identificação empírica e da própria validade dos componentes metacognitivos. O Meta-Texto, um teste desenvolvido para avaliar os componentes da regulação da cognição por meio do desempenho, trouxe contribuições significativas para a análise da validade dos componentes metacognitivos. No entanto, entendendo que o processo de validação se faz de maneira contínua e cumulativa, é necessário retestar suas evidências iniciais em uma amostra maior e mais heterogênea, acumulando evidências de validade ao instrumento. Assim, o objetivo deste estudo é analisar a validade estrutural do Meta-Texto em uma amostra maior e mais heterogênea, incorporando um novo conjunto de participantes à amostra original. A amostra completa consiste em 1046 universitários ou graduados de Honduras e do Brasil. Diferentes modelos foram testados por meio da análise fatorial confirmatória de itens. Os resultados indicam que o melhor modelo que representa a estrutura fatorial do Meta-Texto é o modelo bifatorial (CFI=0,981; RMSEA=0,035) que considera tanto o componente amplo regulação da cognição quanto as habilidades metacognitivas específicas como planejamento, julgamento e monitoramento. Além disso, os fatores do modelo apresentaram variância estatisticamente significativa, o que é relevante para a análise da validade dos próprios componentes metacognitivos. Além de válidos, os componentes regulação da cognição e julgamento apresentaram boa confiabilidade. Não obstante, os componentes monitoramento e planejamento apresentaram valores de confiabilidade que indicam a necessidade de serem utilizados com cautela. Os resultados apontam que as evidências anteriores foram influenciadas por características da amostra, como o tamanho e a homogeneidade. Ao incluir uma nova amostra, observa-se evidências que favorecem a validade de todos componentes da metacognição analisados e corroboram com o sugerido pela área de estudos metacognitivos.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA
local.publisher.initialsUFMG
local.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Psicologia: Cognição e Comportamento

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertação_Hellen.pdf
Tamanho:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.07 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: