Estimating direct costs of the treatment for mucosal leishmaniasis in Brazil
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Estimativa dos custos diretos do tratamento para leishmaniose mucosa no Brasil
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Introduction: The objective of this study was to estimate the direct medical costs of the treatment for mucosal leishmaniasis (ML)
using three therapeutic approaches in the Brazilian context. Methods: We performed this economic assessment from the perspective
of the Brazilian public healthcare system. The following therapeutic approaches were evaluated: meglumine antimoniate, liposomal
amphotericin B, and miltefosine. Direct medical costs were estimated considering four treatment components: a) drug, b) combined
medical products, c) procedures, and d) complementary tests. Results: Treatment with meglumine antimoniate had the lowest average
cost per patient (US$ 167.66), followed by miltefosine (US$ 259.92) in the outpatient treatment regimen. The average cost of treatment
with liposomal amphotericin B was US$ 715.35 both in inpatient regimen. In all estimates, the drugs accounted for more than 60%
of the total cost for each treatment approach. Conclusions: These results demonstrate the marked differences in costs between the
therapeutic alternatives for ML. In addition to efficacy rates and costs related to adverse events, our data have the potential to support
a complete cost-effectiveness study in the future. Complete analyses comparing costs and benefits for interventions will assist health
managers in choosing drugs for ML treatment in Brazil as well as in establishing effective public health policies.
Abstract
Introdução: O objetivo deste estudo foi estimar os custos médicos diretos do tratamento da leishmaniose mucosa (LM) utilizando três abordagens terapêuticas no contexto brasileiro. Métodos: Realizamos esta avaliação econômica sob a perspectiva do sistema público de saúde brasileiro. As seguintes abordagens terapêuticas foram avaliadas: antimoniato de meglumina, lipossomal anfotericina B e miltefosina. Os custos médicos diretos foram estimados considerando quatro componentes do tratamento: a) medicamentos, b) medicamentos combinados produtos médicos, c) procedimentos e d) exames complementares. Resultados: O tratamento com antimoniato de meglumina apresentou a menor média custo por paciente (US$ 167,66), seguido da miltefosina (US$ 259,92) no regime de tratamento ambulatorial. O custo médio do tratamento com anfotericina B lipossomal foi de US$ 715,35 ambos em regime de internação. Em todas as estimativas, os medicamentos representaram mais de 60% do custo total para cada abordagem de tratamento. Conclusões: Estes resultados demonstram as diferenças marcantes nos custos entre os alternativas terapêuticas para ML. Além das taxas de eficácia e custos relacionados a eventos adversos, nossos dados têm o potencial de apoiar um estudo de custo-efetividade completo no futuro. Análises completas comparando custos e benefícios para intervenções ajudarão a saúde gestores na escolha de medicamentos para o tratamento da LM no Brasil, bem como no estabelecimento de políticas públicas de saúde efetivas.
Assunto
Leishmaniose mucocutânea, Custos e análise de custo, Análise custo-benefício, Tratamento farmacológico, Antimoniato de meglumina, Anfotericina B
Palavras-chave
Mucocutaneous leishmaniasis, Cost analysis, Drug therapy, Meglumine antimoniate, Liposomal amphotericin B, Miltefosine
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://www.scielo.br/j/rsbmt/a/Cg7gZcdFhyWRwL8YCNSnGDb/?lang=en