Estimating direct costs of the treatment for mucosal leishmaniasis in Brazil

dc.creatorJanaína de Pina Carvalho
dc.creatorTália Machado de Assis
dc.creatorTaynãna César Simões
dc.creatorGlaucia Fernandes Cota
dc.date.accessioned2023-06-23T19:29:08Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:27:04Z
dc.date.available2023-06-23T19:29:08Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractIntrodução: O objetivo deste estudo foi estimar os custos médicos diretos do tratamento da leishmaniose mucosa (LM) utilizando três abordagens terapêuticas no contexto brasileiro. Métodos: Realizamos esta avaliação econômica sob a perspectiva do sistema público de saúde brasileiro. As seguintes abordagens terapêuticas foram avaliadas: antimoniato de meglumina, lipossomal anfotericina B e miltefosina. Os custos médicos diretos foram estimados considerando quatro componentes do tratamento: a) medicamentos, b) medicamentos combinados produtos médicos, c) procedimentos e d) exames complementares. Resultados: O tratamento com antimoniato de meglumina apresentou a menor média custo por paciente (US$ 167,66), seguido da miltefosina (US$ 259,92) no regime de tratamento ambulatorial. O custo médio do tratamento com anfotericina B lipossomal foi de US$ 715,35 ambos em regime de internação. Em todas as estimativas, os medicamentos representaram mais de 60% do custo total para cada abordagem de tratamento. Conclusões: Estes resultados demonstram as diferenças marcantes nos custos entre os alternativas terapêuticas para ML. Além das taxas de eficácia e custos relacionados a eventos adversos, nossos dados têm o potencial de apoiar um estudo de custo-efetividade completo no futuro. Análises completas comparando custos e benefícios para intervenções ajudarão a saúde gestores na escolha de medicamentos para o tratamento da LM no Brasil, bem como no estabelecimento de políticas públicas de saúde efetivas.
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/0037-8682-0454-2020
dc.identifier.issn1678-9849
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/55280
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectLeishmaniose mucocutânea
dc.subjectCustos e análise de custo
dc.subjectAnálise custo-benefício
dc.subjectTratamento farmacológico
dc.subjectAntimoniato de meglumina
dc.subjectAnfotericina B
dc.subject.otherMucocutaneous leishmaniasis
dc.subject.otherCost analysis
dc.subject.otherDrug therapy
dc.subject.otherMeglumine antimoniate
dc.subject.otherLiposomal amphotericin B
dc.subject.otherMiltefosine
dc.titleEstimating direct costs of the treatment for mucosal leishmaniasis in Brazil
dc.title.alternativeEstimativa dos custos diretos do tratamento para leishmaniose mucosa no Brasil
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.volume54
local.description.resumoIntroduction: The objective of this study was to estimate the direct medical costs of the treatment for mucosal leishmaniasis (ML) using three therapeutic approaches in the Brazilian context. Methods: We performed this economic assessment from the perspective of the Brazilian public healthcare system. The following therapeutic approaches were evaluated: meglumine antimoniate, liposomal amphotericin B, and miltefosine. Direct medical costs were estimated considering four treatment components: a) drug, b) combined medical products, c) procedures, and d) complementary tests. Results: Treatment with meglumine antimoniate had the lowest average cost per patient (US$ 167.66), followed by miltefosine (US$ 259.92) in the outpatient treatment regimen. The average cost of treatment with liposomal amphotericin B was US$ 715.35 both in inpatient regimen. In all estimates, the drugs accounted for more than 60% of the total cost for each treatment approach. Conclusions: These results demonstrate the marked differences in costs between the therapeutic alternatives for ML. In addition to efficacy rates and costs related to adverse events, our data have the potential to support a complete cost-effectiveness study in the future. Complete analyses comparing costs and benefits for interventions will assist health managers in choosing drugs for ML treatment in Brazil as well as in establishing effective public health policies.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0875-3600
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5849-343X
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0538-7403
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentHCL - HOSPITAL DAS CLINICAS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.scielo.br/j/rsbmt/a/Cg7gZcdFhyWRwL8YCNSnGDb/?lang=en

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Estimating direct costs of the treatment for mucosal leishmaniasis in Brazil.pdf
Tamanho:
378.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: