Edifícios saudáveis corporativos: uma análise comparativa entre as certificaçãoes Fitwel e LEED
Carregando...
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Monografia de especialização
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Grace Cristina Roel Gutierrez
Resumo
Esta monografia apresenta uma análise comparativa entre as certificações LEED
BD+C v4 e Fitwel Workplace v2.1, focado em sua relação com os fundamentos
do edifício saudável e sua aplicabilidade em edifícios corporativos. Foi observada
uma lacuna existente no Brasil em relação à certificação Fitwel, tanto em termos
de literatura científica quanto na adoção prática por empreendimentos, a qual o
trabalho propõe preencher parcialmente. A pesquisa foi realizada por meio de
revisão bibliográfica e análise documental dos referenciais técnicos de ambas as
certificações, considerando os critérios qualidade do ar, conforto térmico,
ventilação, umidade, poeira e controle de pragas, segurança, qualidade da água,
ruído, iluminação e vistas, design ativo e antifumo. Os resultados revelam que
ambas as certificações contemplam os fundamentos do edifício saudável,
embora adotem abordagens distintas. O LEED se destaca por sua estrutura
técnica consolidada, voltada à eficiência energética e à redução de impactos
ambientais, enquanto o Fitwel apresenta estratégias mais simplificadas, com
foco direto em saúde pública, bem-estar e equidade social. A análise indica que
a aplicação conjunta das certificações pode promover ambientes corporativos
mais saudáveis e sustentáveis. A pesquisa reforça a importância da adaptação
das certificações internacionais à realidade brasileira e sugere futuros estudos
de caso da aplicação Fitwel no Brasil e estudos futuros de outras tipologias e
certificações, como WELL, AQUA-HQE™ e EDGE.
Abstract
This monograph presents a comparative analysis between the LEED BD+C v4 and Fitwel Workplace v2.1 certifications, focusing on their relationship with the principles of a healthy building and their applicability to corporate buildings. A gap was identified in Brazil regarding the Fitwel certification, both in terms of scientific literature and its practical adoption by real estate developments, which this study aims to partially address. The research was conducted through a literature review and document analysis of the technical guidelines of both certifications, considering criteria such as air quality, thermal comfort, ventilation, humidity, dust and pest control, safety, water quality, noise, lighting and views, active design, and anti-smoking policies. The results reveal that both certifications address the fundamentals of healthy buildings, although they adopt different approaches. LEED stands out for its well-established technical framework, focused on energy efficiency and the reduction of environmental impacts, while Fitwel offers more simplified strategies, with a direct focus on public health, well-being, and social equity. The analysis indicates that the joint application of the certifications can foster healthier and more sustainable corporate environments. The study reinforces the importance of adapting international certifications to the Brazilian context and suggests future case studies on Fitwel implementation in Brazil, as well as further research on other typologies and certifications, such as WELL, AQUA-HQE™, and EDGE.
Assunto
Sustentabilidade; Saúde; Edifícios
Palavras-chave
Certificação Fitwel; Certificação LEED; Edifício saudável; Saúde; Sustentabilidade.