Um prazo ótimo para rodízio de firmas de auditoria no Brasil
| dc.creator | Patricia Romualdo de Almeida | |
| dc.creator | Luiz Nelson Guedes de Carvalho | |
| dc.creator | Guilhermo Oscar Braunbeck | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-15T14:13:40Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T01:34:11Z | |
| dc.date.available | 2024-01-15T14:13:40Z | |
| dc.date.issued | 2018-07 | |
| dc.identifier.issn | 2676-0061 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/62768 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | USP International Conference in Accounting | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Auditoria | |
| dc.subject.other | Auditoria | |
| dc.subject.other | Qualidade da auditoria | |
| dc.subject.other | Prazo para rodízio de firmas de auditoria | |
| dc.subject.other | Rodízio mandatório de firmas de auditoria | |
| dc.title | Um prazo ótimo para rodízio de firmas de auditoria no Brasil | |
| dc.type | Artigo de evento | |
| local.citation.epage | 18 | |
| local.citation.issue | 18 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.description.resumo | O propósito central deste estudo é averiguar se existe e, existindo, estabelecer um prazo “ótimo” para o rodízio mandatório de firmas de auditoria no Brasil. É utilizado um modelo quadrático, com vistas a captar separadamente os efeitos de curto e longo prazo do tempo de relacionamento auditor-auditado (tenure) sobre a qualidade da auditoria, cuja aplicação empírica é realizada a partir de dados de companhias abertas brasileiras, listadas na Bovespa, referente ao período de 1998 a 2016. Os resultados sugerem ser possível estimar o prazo “ótimo” para o rodízio mandatório de firmas de auditoria em aproximadamente 5,7 anos. Um teste adicional foi realizado para conferir robustez a este resultado, indicando que o prazo “ótimo” seria em torno 8,8 anos. Esses resultados indicam, portanto, que o prazo atualmente utilizado pela CVM (5 anos para empresas que não têm comitê de auditoria estatutário e 10 anos para as que têm) é compatível com os prazos estimados para se estabelecer o maior nível de qualidade média de auditoria possível. Tendo em vista que os prazos estimados são superiores a 5 anos, talvez não haja prejuízos, no que se refere à maximização da qualidade média da auditoria, se o prazo atualmente adotado for ligeiramente estendido. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | http://https://congressousp.fipecafi.org/anais/Anais2018/ArtigosDownload/1210.pdf |