Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus
| dc.creator | Daniel Mendes Campos Xavier Debarry | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-14T02:07:04Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:35:42Z | |
| dc.date.available | 2019-08-14T02:07:04Z | |
| dc.date.issued | 2018-02-21 | |
| dc.description.abstract | This thesis examined the so-called McDowell-Dreyfus Debate. The first chapter presents McDowell´s conceptualist thesis. The second chapter deals with the debate itself, having as background an analysis of the way Dreyfus reads phenomenologists such as Martin Heidegger and Maurice Merleau-Ponty in his attack on McDowell. In addition, it presents the way McDowell provides a response to Dreyfus based on the idea that concepts are in constant operation in perceptual experience. Contra Dreyfus, the third chapter presents conceptualist readings of Heidegger´s philosophy, as well as it strives to provide an approximation between McDowell and the German philosopher on the basis of the notion of normativity. We conclude our work showing certain possibilities of a middle ground to the debate. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/BUOS-B76FVG | |
| dc.language | Português | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | McDowell, John, 1942- | |
| dc.subject | Dreyfus, Hubert L | |
| dc.subject | Filosofia | |
| dc.subject.other | Não Conceitualismo | |
| dc.subject.other | Lida Absorvida | |
| dc.subject.other | Dreyfus | |
| dc.subject.other | Conceitualismo | |
| dc.subject.other | Normatividade | |
| dc.subject.other | McDowell | |
| dc.title | Conceitualismo e lida absorvida: o debate entre John McDowell e Hubert Dreyfus | |
| dc.type | Dissertação de mestrado | |
| local.contributor.advisor1 | Andre Joffily Abath | |
| local.contributor.referee1 | Eduardo Soares Neves Silva | |
| local.contributor.referee1 | Marco Aurelio Sousa Alves | |
| local.description.resumo | O trabalho examinou o chamado Debate entre McDowell e Dreyfus. O primeiro capítulo apresenta a tese conceitualista de McDowell. O segundo capítulo trata do debate em si, tendo como pano de fundo uma análise do modo como Dreyfus lê fenomenólogos como Martin Heidegger e Maurice Merleau-Ponty quando de seu ataque a McDowell. Além disso, apresenta a maneira como McDowell fornece uma resposta a Dreyfus com base na ideia de que conceitos estão em constante operação na experiência perceptual. Contra Dreyfus, o terceiro capítulo apresenta leituras conceitualistas da filosofia de Heidegger, além de se esforçar em fornecer uma aproximação entre McDowell e o filósofo alemão com base na noção de normatividade. Concluímos o nosso trabalho apresentando certas possibilidades de via-média ao debate. | |
| local.publisher.initials | UFMG |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- vers_o_definitiva_da_disserta__o_de_daniel_mendes_campos_xavier_debarry.pdf
- Tamanho:
- 1.44 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format