Is reduced dentition with and without dental prosthesis associated with oral health-related quality of life? A crosssectional study

dc.creatorRaquel Conceição Ferreira
dc.creatorIchiro Kawachi
dc.creatorJoao Gabriel Silva Souza
dc.creatorFernanda Lamounier Campos
dc.creatorLoliza Luiz Figueiredo Houri Chalub
dc.creatorJosé Leopoldo Ferreira Antunes
dc.date.accessioned2024-07-26T21:08:56Z
dc.date.accessioned2025-09-08T22:48:20Z
dc.date.available2024-07-26T21:08:56Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractAntecedentes: A qualidade de vida relacionada à saúde bucal (QVRSB) tem implicações importantes para a prática clínica de odontologia e pesquisa odontológica e devem contribuir para o julgamento profissional sobre tratamentos restauradores e substituição protética em pacientes com dentição reduzida. O objetivo foi comparar a QVRSB entre adultos (35–44 anos) categorizados de acordo com diferentes definições de dentição reduzida e considerando o uso (ou não utilização) de prótese dentária. Métodos: Este estudo utilizou dados de uma amostra probabilística de adultos em São Paulo, Brasil, 2015. A QVRSB foi baseada em nenhum item do índice Oral Impacts on Daily Performance (OIDP), como prevalência (pelo menos um impacto) e extensão (o número de itens com pontuação diferente de zero). Usamos diferentes critérios para avaliar o estado da dentição: (1) Encurtada Arco Dentário (ASD): possuindo de 3 a 5 unidades oclusais naturais (OUs) nos dentes posteriores e região anterior intacta; (2) sistema de classificação funcional hierárquica: uma classificação gradual da dentição em cinco níveis; e (3) presença de ≥21 dentes. Foi registrado o uso ou não de prótese dentária. Modelos de regressão binomial negativa envolveram o ajustamento aos determinantes sociais da saúde. Resultados: Quase metade (53,1%) dos 5.753 adultos participantes tinham pelo menos um problema de saúde bucal que afetava a QVRSB. A prevalência de OIDP em adultos com ASD não diferiu daqueles com mais UO (RP = 1,02; IC95% 0,91–1,13). Indivíduos com dentição não funcional apresentaram pior QVRSB independentemente do uso de prótese dentária. Adultos com menos de 21 dentes restantes, classificado significativamente mais alto na extensão do OIDP, independentemente do uso de prótese dentária (RP = 1,38; IC95% 1,16–1,63 com prótese; RP = 1,62; IC95% 1,19–2,20 sem prótese dentária). Conclusões: Indivíduos com mais dentes perdidos relataram pior QVRSB independentemente do uso de prótese dentária. Preservar uma dentição funcional, mesmo com falta de dentes, é compatível com a QVRSB.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1186/s12955-019-1149-2
dc.identifier.issn14777525
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/71975
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofHealth and Quality of Life Outcomes
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectSaúde Bucal
dc.subjectPerda de Dente
dc.subjectEpidemiologia
dc.subjectQualidade de Vida
dc.subjectPrótese Dentária
dc.subjectInquéritos de Saúde Bucal
dc.subject.otherTooth Loss
dc.subject.otherQuality of Life
dc.subject.otherOral Health
dc.subject.otherDental Health Surveys
dc.subject.otherEpidemiology
dc.subject.otherDental Prosthesis
dc.titleIs reduced dentition with and without dental prosthesis associated with oral health-related quality of life? A crosssectional study
dc.title.alternativeA dentição é reduzida com e sem prótese dentária associada a qualidade de vida oral e com saúde? Um estudo transversal
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.spage79
local.citation.volume17
local.description.resumoBackground: Oral health-related quality of life (OHRQoL) has important implications for the clinical practice of dentistry and dental research and should contribute to professional judgment about restorative treatments and prosthetic replacement in patients who had reduced dentitions. The aim was to compare the OHRQoL among adults (35–44 years) categorized according to different definitions of reduced dentition and considering the use (or non-use) of dental prosthesis. Methods: This study used data from a probabilistic sample of adults in Sao Paulo, Brazil, 2015. OHRQoL was based on none items of Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) index, as prevalence (at least one impact) and extent (the number of items with non-zero score). We used different criteria to assess dentition status: (1) Shortened Dental Arch (SDA): having 3–5 natural occlusal units (OUs) in posterior teeth and intact anterior region; (2) hierarchical functional classification system: a five-level stepwise classification of dentition; and (3) presence of ≥21 teeth. The use or nonuse of dental prosthesis was recorded. Negative binomial regression models involved the adjustment for social determinants of health. Results: Nearly half (53.1%) of the 5753 participating adults had at least one oral health issue impacting OHRQoL. OIDP prevalence in adults with SDA did not differ from those with more OUs (PR = 1.02; 95%CI 0.91–1.13). Individuals with non-functional dentition had worse OHRQoL regardless of their use of a dental prosthesis. Adults with fewer than 21 remaining teeth, ranked significantly higher in OIDP extent, regardless of dental prosthesis use (PR = 1.38; 95%CI 1.16–1.63 with prosthesis; PR = 1.62; 95%CI 1.19–2.20 without dental prosthesis). Conclusions: Individuals with more missing teeth reported worse OHRQoL regardless of using a dental prosthesis. Preserving a functional dentition, even with missing teeth, is compatible with OHRQoL.
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-8897-9345
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA SOCIAL E PREVENTIVA
local.publisher.initialsUFMG

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Is reduced dentition with and without.pdfA.pdf
Tamanho:
436.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: