Validação do diagnóstico autodeclarado de depressão em participantes da Coorte de Universidades Mineiras (Projeto CUME)
Carregando...
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Dissertação de mestrado
Título alternativo
Validation of self-reported depression diagnosis for participants of the Cohort of Universities of Minas Gerais (CUME project)
Primeiro orientador
Membros da banca
Mery Natali Silva Abreu
Luana Caroline dos Santos
Luana Caroline dos Santos
Resumo
Introdução: A depressão é um importante problema de saúde pública, sendo
considerada a principal causa de incapacidade globalmente. A prevalência desta
doença, em 2015, foi estimada em 4,4%, correspondendo a 322 milhões de casos
em todo mundo. No Brasil, estima-se que 5,8% da população tenha depressão. Além
da incapacidade provocada pela doença, ela está associada à maior ocorrência de
suicídio e também é fator de risco para o desenvolvimento de doenças crônicas não
transmissíveis. Nesse contexto, a Coorte de Universidades Mineiras (CUME) tem,
dentre um dos seus objetivos, avaliar a relação da depressão com hábitos de vida e
desfechos crônicos de saúde em egressos de universidades federais do Estado de
Minas Gerais. Entretanto, o diagnóstico de depressão tem sido autodeclarado pelos
participantes, necessitando ser validado para melhoria da qualidade das evidências
científicas produzidas pelo referido projeto. Objetivo: Validar o diagnóstico
autodeclarado de depressão de participantes do projeto CUME. Métodos:
Participaram deste estudo transversal, 79 pessoas que responderam ao primeiro
questionário de seguimento do projeto, entre março e agosto de 2018 (43 com e 36
sem o autorrelato de depressão). Uma equipe de quatro psiquiatras aplicou o DSM5, utilizando como referência a entrevista clínica estruturada para os transtornos
mentais (SCID-5-CV), em consulta presencial dos participantes entre outubro e
novembro de 2019. Foram calculados o percentual de concordância, sensibilidade,
especificidade, valor preditivo positivo (VPP) e valor preditivo negativo (VPN) entre
os diagnósticos autodeclarado de depressão e aquele confirmado pelo psiquiatra,
além da aplicação do teste Kappa. Também, avaliou-se os percentuais de falsos
positivos e negativos produzidos pelo diagnóstico autodeclarado em relação àquele
diagnosticado pelo psiquiatra. Resultados: A maioria dos participantes era do sexo
feminino (82,3%), adulto jovem (60,8% entre 20 e 39 anos), sem união estável
(54,4%), com pós-graduação (75,9%) e trabalhadores em atividade (72,2%), não
fumantes (69,6%), inativos/insuficientemente ativos (69,6%). Ainda, altas proporções
dos participantes referiram consumo pesado episódico de bebidas alcoólicas
(36,7%) e ingestão inadequada de carboidratos (50,6%) e de lipídios (78,5%). Não
houve diferenças estatísticas para as variáveis de acordo com o autorrelato ou não
de depressão. A concordância entre os diagnósticos de depressão foi de 81,0%,
com sensibilidade de 80,6%, especificidade de 81,4%, VPP de 78,4%, VPN de
83,3% e valor Kappa de 0,62. Adicionalmente, foram observados 18,6% e 19,4%,
respectivamente, de falsos positivos e de falsos negativos. Conclusão: O
diagnóstico autodeclarado de depressão pelos participantes do projeto CUME
apresenta boa acurácia, sendo válido para utilização em estudos sobre esse
desfecho em saúde nesta população.
Abstract
Introduction: Depression is an important public health problem, being globally
considered to be the main cause of incapability. The prevalence of this disease, in
2015, was estimated in 4.4%, corresponding to 322 million cases all around the
world. In Brazil, it is estimated that 5.8% of the population suffer from depression.
Besides the incapability caused by the disease, it is associated with a greater
occurrence of suicide and it is also a risk factor for the development of noncommunicable diseases. In this context, the Cohort of Universities of Minas Gerais
(CUME) has, as one of its objectives, to evaluate the relationship between
depression, lifestyle and chronic health outcomes in federal university graduates in
the state of Minas Gerais. However, the depression diagnoses have been selfdeclared by the participants, making it necessary to be validated in order to increase
the quality of the scientific evidences produced by that project. Objective: To validate
the self-declared diagnoses of depression given by participants in the CUME project.
Methods: In this cross-sectional study, were included 79 participants who answered
to the project’s follow-up questionnaire, between March and August of 2018 (43 with
and 36 without self-report depression). A team of four psychiatrists applied the DSM5, using the structured clinical interview for mental disorders (SCID-5-CV) as a
reference, during appointments in person with the participants between October and
November of 2019. The percentage of agreement, sensitivity, specificity, positive
predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) have been calculated
between the self-reported depression diagnoses and those confirmed by the
psychiatrists, besides the Kappa test application. The percentage of false positives
and false negatives produced by the self-reported diagnoses in relation to those
given by the psychiatrists has also been calculated. Results: The majority of the
participants were female (82.3%), young adult (60.8% between 20 and 39 years of
age), with no common-law marriage (54%), with postgraduate studies (75.9%) and
currently employed (72.2%), non-smokers (69.6%), sedentary/insufficiently physically
active (69.6%). In addition, high proportions of participants reported binge drinking
(36.7%) and inadequate ingestion of carbohydrates (50.6%) and lipids (78.5%).
There were no statistical differences for variables according to self-report of
depression or non-depression. The agreement between the diagnose of depression
was 81.0% with sensitivity of 80.6%, specificity of 81.4%, PPV of 78,4%, NPV of
83,3% and Kappa value of 0.62. Additionally, 18.6% and 19.4% of false positive and
false negative were observed, respectively. Conclusion: The depression diagnoses
self-declared by the participants of the CUME project presents good accuracy, being
valid for utilization in studies about this health outcome in this population.
Assunto
Depressão, Estudo de Validação, Psiquiatria, Saúde Pública, Transtorno Depressivo Maior
Palavras-chave
Depressão, Estudos de validação, Psiquiatria, Saúde pública, Transtorno depressivo maior
Citação
Endereço externo
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto
