Entre despossessão e apropriação, o direito à cidade: quando o comum é possível

dc.creatorRafael de Oliveira Alves
dc.date.accessioned2022-02-14T16:55:07Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:33:44Z
dc.date.available2022-02-14T16:55:07Z
dc.date.issued2015-09-02
dc.description.abstractFrom a lefebvrian quotation, this work reflects about the dimensions of the right to the city forged between the processes of dispossession and the processes of appropriation. Thus, the right to the city is not reduced by a state law formal expression, otherwise, it is comprehended as a process of commoning guided by use. In the first three chapters, politics, state and law's concepts are discussed as dispositifs associated in a biopolitical regime of exception's governmentality that alienates us and blocks the human emancipation. But, on the other hand, there is a life that insists to live and, by the living work, produces relationships and affections, as well as it produces community ties and an autonomous form-of-life. In addition, chapters four, five and six deepen the debate on spatial dimension. First, they define space, city and urban as central categories to social production. Afterwards, public and private are shown dominated by state and individual logics that are conforming our subjectivity and spaciality. Private property right, subsequently, consolidates a limited sociability form, as a alienated form. Finally, dispossession spatializes the exception regime on the contemporary city as a way to forced extraction of plus value needed by capitalist accumulation. In opposition to this alienation regime, appropriation opens for subjects a possibility, by use, re-encounter yourselves, as well as re-encounter with produced objects and with different others. In this sense, some contemporary evidences are pointed as a conclusion that affirms: from dominated spaces by alienated practices, we can find elements to commoning, a spatial practice oriented by and for non-alienated use of the city.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/39392
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectSociologia urbana
dc.subjectDireito urbanístico
dc.subjectPlanejamento urbano
dc.subject.otherGeografia
dc.titleEntre despossessão e apropriação, o direito à cidade: quando o comum é possível
dc.typeTese de doutorado
local.contributor.advisor1Geraldo Magela Costa
local.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7213162118172633
local.contributor.referee1Cassio Eduardo Viana Hissa
local.contributor.referee1Rainer Randolph
local.contributor.referee1Alexandre Fabiano Mendes
local.contributor.referee1Rita de Cássia Lucena Velloso
local.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0418174624930274
local.description.resumoA partir da referência inicial em Lefebvre, o trabalho procura refletir as dimensões do direito à cidade forjadas entre processos de despossessão e processos de apropriação. Desse modo, o direito à cidade não é reduzido a expressão formal da legislação estatal, mas compreendido como um processo de produção do comum orientado pelo uso. Nos primeiros três capítulos são discutidos os contornos contemporâneos da política, do Estado e do direito como dispositivos associados em regime biopolítico de governamentalidade de exceção que nos aliena e impede a emancipação humana. Mas, por outro lado, há uma vida que insiste em viver e pelo trabalho vivo produz relações e afetos, produz vínculos comunitários e uma forma-de-vida autônoma. Na sequência, os capítulos quarto, quinto e sexto, verticalizam o debate sobre a dimensão espacial. Primeiro, definindo o espaço, a cidade e o urbano como categorias centrais na produção social. Depois, demonstrando que o público e o privado, dominados pelas lógicas estatal e individual respectivamente, conformam nossa subjetividade e espacialidade. O direito de propriedade privada, em consequência, consolida uma forma de produção da sociabilidade limitada, alienada. Ao final, a despossessão espacializa o regime de exceção na cidade contemporânea, constituindo-se, portanto, um meio para a extração forçada de mais valor necessário à acumulação capitalista. Contrário a esse regime de alienação, a apropriação abre aos sujeitos a possibilidade de, pelo valor de uso, reencontrarem consigo mesmos, com os objetos produzidos e com os outros diferentes. Nesse sentido, evidências contemporâneas são apontadas para concluir que, a partir de um espaço dominado pelas práticas alienadas, é possível encontrar elementos para fazer do comum uma prática espacial orientada pelo e para o uso não alienado da cidade.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentIGC - DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA
local.publisher.initialsUFMG
local.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Geografia

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Tese Rafael de Oliveira Alves 2015.pdf
Tamanho:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.07 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: