"O que forma o melhor lutador? Entendendo as estratégias de avaliação durante interações agonísticas da libélula Perithemis tenera"
Carregando...
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Dissertação de mestrado
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Alexandre Palaoro
Leonardo Lopes
Leonardo Lopes
Resumo
Estudos teóricos de conflito animais presumem que os indivíduos irão desistir dos conflitos utilizando
informações sobre sua própria capacidade de briga, a capacidade de briga de seu oponente e o valor
relativo do recurso. Contudo, estudos empíricos ignoram a possibilidade dos três fatores
contribuírem simultaneamente para essa decisão. Além disso, essas contribuições podem variar
entre as fases do conflitos. A grande variedade de comportamentos durante os conflitos entre
machos da libélula Perithemis tenera pode representar diferentes fases com diferentes contribuições
da capacidade de briga do indivíduo, do oponente e o valor do recurso para a decisão de desistir.
Nesse estudo, investigamos se os conflitos de machos de P. tenera são estruturados em fases
distintas e quais fatores determinam a decisão dos indivíduos de desistir de um conflito. Primeiro nós
testamos se existia um conjunto de comportamentos que eram mais prováveis de transitar entre
eles. Depois avaliamos a contribuição da massa de gordura do perdedor (medida de capacidade de
briga própria), massa de gordura do vencedor (medida de capacidade de briga do oponente) e índice
de qualidade do território (medida de de valor do recurso) para a duração do conflito. Nós
encontramos que os comportamentos durante os conflitos transitam ao acaso, o que indica uma
única fase. Além disso, nós encontramos que a massa de gordura dos vencedores e o índice de
qualidade do território não esta relacionado a duração total do conflito. Contundo, nós encontramos
que a massa de gordura dos perdedores foi positivamente relacionado a duração total do conflito, o
que dá suporte para uma estratégia de avaliação própria. Enquanto muitos estudos empíricos
encontram suporte parcial ou misto para mais de uma estratégia de avaliação durante o conflito,
nossa nova abordagem forneceu evidência inequívoca que machos de P. tenera utilizam avaliação
própria para decidir desistir de um conflito.
Abstract
Animal contest theory presumes that rivals can withdraw from a contest based on
both individual and opponent fighting capacity and relative resource value. However,
empirical studies often overlook the possibility that these three factors
simultaneously contribute to individuals' decision to withdraw. At the same time,
these contributions can vary between contest phases, highlighting the need for
efficient identification of potential contest phases. In contests for mating territories
among males of the amberwing dragonfly (Perithemis tenera), rivals perform a wide
range of behaviors that may represent distinct contest phases. If this is true, each
phase may have a different contribution of both individual and opponent fighting
capacity and resource value. Therefore, to understand the contest dynamic between
P. tenera males, we evaluated if contests are structured in distinct phases and which
factors determine individuals' decision to withdraw. We first tested if there were
behavioral subsets that were more likely to transit among themselves rather than
with other behaviors. After that, we tested whether male decisions to withdraw are
based on a combination of loser's total fat mass (a surrogate for self-fighting
capacity), winner's total fat mass (a surrogate for opponent fighting capacity), and
territory quality index (a surrogate for resource value) or exclusively on one of these
factors. We found that the behaviors adopted by males of P. tenera during contests
can transit in any direction, which indicates that contests occur in a single phase. In
addition, winners total fat mass and territory quality index were unrelated to the
overall contest duration. However, loser's total fat mass was positively related to the
overall contest duration, supporting self-assessment strategy. While many empirical
studies provide mixed or partial support for various assessment strategies during
contests, our novel approach offers clear evidence that P. tenera males primarily use
self-assessment in their decision to withdraw.
Assunto
Ecologia, Comportamento animal, Libélula, Reação de Fuga
Palavras-chave
Conflito animal, Capacidade de briga, Valor do recurso, Estratégia de avaliação própria; Estratégia de avaliação mútua