Biodiversity monitoring in the environmental impact assessment of mining projects: a (persistent) waste of time and money?
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Monitoramento da biodiversidade na avaliação de impacto ambiental de projetos de mineração: uma perda (persistente) de tempo e dinheiro?
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Environmental impact assessments, not only in Brazil, but also globally, have long had their effectiveness
questioned. Among the most frequently debated problems are: low quality of the impact assessment
statements, weak public participation, project delays, increased costs for proponents, amongst others.
The ineffectiveness of the environmental impact assessment system is corroborated by recent scholarly articles that argue that poor follow-up is one of the key elements behind the worst environmental
disaster in Brazil, the Fundão Dam failure. The quality of monitoring programs has long been criticized
in Brazil for being partially implemented and for failing to clearly translate into better environmental
decision-making. This paper discusses the state of environmental impact assessment related to biodiversity monitoring programs in Brazil’s mining regions, highlighting the political interference around
this practice. Biodiversity monitoring programs should set a collection protocol, using a robust sampling design, with sufficient survey effort, spatial replication, methodological consistency and time to
detect eventual ecological alterations. Without scientific rigor, collected data may have no value for
decision-making, representing a complete waste of time and money.
Abstract
As avaliações de impacto ambiental, não só no Brasil, mas também no mundo, há muito tempo tiveram sua eficácia
questionado. Entre os problemas mais frequentemente debatidos estão: baixa qualidade da avaliação de impacto
declarações, fraca participação pública, atrasos nos projectos, aumento de custos para os proponentes, entre outros.
A ineficácia do sistema de avaliação de impacto ambiental é corroborada por artigos académicos recentes que argumentam que o mau acompanhamento é um dos elementos-chave por detrás dos piores problemas ambientais.
desastre no Brasil, o rompimento da Barragem de Fundão. A qualidade dos programas de monitoramento tem sido criticada há muito tempo
no Brasil por ter sido parcialmente implementado e por não se traduzir claramente em melhores condições ambientais
tomando uma decisão. Este artigo discute o estado da avaliação de impacto ambiental relacionado aos programas de monitoramento da biodiversidade nas regiões de mineração do Brasil, destacando a interferência política em torno
esta prática. Os programas de monitoramento da biodiversidade devem estabelecer um protocolo de coleta, utilizando um desenho amostral robusto, com esforço de levantamento suficiente, replicação espacial, consistência metodológica e tempo para
detectar eventuais alterações ecológicas. Sem rigor científico, os dados recolhidos podem não ter valor para
tomada de decisão, representando uma completa perda de tempo e dinheiro.
Assunto
Biodiversidade, Ecologia, Pesquisa Ambiental, Mineração
Palavras-chave
Biodiversity, Environmental Research, Ecology, Mining
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1679007316301505