Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/47105| Tipo: | Dissertação |
| Título: | A herança forçada e seus reflexos na autonomia do testador: uma análise crítica sobre a imposição da legítima |
| Título(s) alternativo(s): | The forced heirship and its reflexes on the testator's autonomy: a critical analysis about the imposition of the forced heirship |
| Autor(es): | Ana Carolina de Mari Rocha Benício Carvalho |
| Primeiro Orientador: | Mariana Alves Lara |
| Primeiro membro da banca : | Fábio Queiroz Pereira |
| Segundo membro da banca: | Walsir Edson Rodrigues Júnior |
| Resumo: | Diante do atual contexto social e jurídico, esta dissertação examina se a manutenção da herança forçada no Brasil ainda é adequada e se traduz como a melhor opção para garantir os fins almejados pela sua imposição. Para tanto, buscou-se analisar criticamente os fundamentos invocados para justificar a legítima, bem como sua estrutura e função. Também se refletiu sobre os limites da intervenção do Estado brasileiro no tocante à autonomia do testador, ao mesmo tempo em que se procedeu a uma investigação acerca da própria autonomia privada, do direito de propriedade e da funcionalização deste último no contexto sucessório. Adicionalmente, foram investigados outros modelos sucessórios mais flexíveis que conferem maior autonomia ao testador sem desamparar seus herdeiros necessitados. Por meio de vertentes metodológicas jurídico-dogmáticas e descritivo-indutivas, concluiu-se pela inadequação da legítima ao ordenamento jurídico brasileiro quando contrastada com os novos arranjos sociais e com outros modelos que se demonstram mais constitucionalmente adequados e protetivos. Após a referida conclusão, com a confirmação da necessidade de mudança em relação ao sistema sucessório atual, foram apresentados alguns subsídios para a construção de um modelo teórico que sirva de base à uma discussão legislativa sobre o tema no Brasil. |
| Abstract: | In the current social and legal context, this dissertation examines whether the maintenance of the forced heirship in Brazil is still adequate and an option to achieve the aim by its imposition. Therefore, the reasons invoked to justify the forced heirship were critically analyzed, as well as its structure and function. The limits of the Brazilian State intervention in the autonomy of the testator were also reflected together with an investigation of private autonomy and of the functionalization of property right in the succession law. Additionally, more flexible and protective succession models were investigated. Through methodological-dogmatic and descriptive-inductive approaches, it was concluded that forced heirship is inadequate to Brazilian Law in comparison with the new social groups and with other more adequate and constitutional models. After the conclusion, with the confirmation of the need to change the current succession system, some elements were presented for the construction of a theoretical model that serves as a basis for a legislative debate about the subject in Brazil. |
| Assunto: | Direito civil Direito de família Herança e sucessão Testamentos |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Sigla da Instituição: | UFMG |
| Departamento: | DIREITO - FACULDADE DE DIREITO |
| Curso: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/47105 |
| Data do documento: | 8-Jul-2022 |
| Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Dissertação - Ana Carolina Mari - Versão final corrigida.pdf | 1.47 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.