Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9JJWB
Tipo: | Dissertação de Mestrado |
Título: | Human rights, transitional justice and transnational law: towards accountability for crimes against humanity in Brazil |
Autor(es): | Felipe Guimarães Assis Tirado |
Primeiro Orientador: | Emilio Peluso Neder Meyer |
Primeiro Coorientador: | Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira |
Primeiro membro da banca : | Fabricio Bertini Pasquot Polido |
Segundo membro da banca: | Thomas da Rosa de Bustamante |
Resumo: | This dissertation aims to analyse the conditions of possibility for criminal accountability for the crimes against humanity perpetrated during the dictatorship in Brazil. More specifically, this research intends to ascertain how the Federal Courts utters decisions for criminal accountability of the agents of the authoritarian regime. It departs from the comprehension that decisions towards accountability are grounded in International Human Rights Law in a transnational perspective. This comprehension is due to the fact that the majority of the Brazilian Judiciarys rulings regarding accountability reject such claims as they reject a transnational approach to human rights. Therefore, this dissertation intends to determine which factors are relevant for the occurrence of such rulings towards accountability. Moreover, this research aims to discern what the foundations of such rulings are. Finally, by performing such analysis, it seeks to present some of the challenges accountability faces in Brazil, due to the resistance of a transnational comprehension of human rights, and possible routes to overcome them. |
Abstract: | A presente dissertação tem como objeto uma análise das condições de possibilidade da responsabilização criminal pelos crimes contra a humanidade perpetrados durante a ditadura brasileira. Esta pesquisa se propõe, especificamente, a investigar como a Justiça Federal decide em favor da responsabilização de agentes do regime autoritário. A investigação parte do entendimento que sentenças que decidam pela responsabilização sejam fundamentadas com base no Direito Internacional dos Direitos Humanos, em perspectiva transnacional. Tal entendimento se deve ao fato de que a maioria das decisões prolatadas pelo Judiciário se opõe à responsabilização, assim como se opõe a uma perspectiva transnacional em relação aos direitos humanos. Desta forma, esta dissertação pretende determinar quais fatores seriam relevantes para que decisões em favor da responsabilização ocorram. Ademais, esta empreitada busca identificar quais as fundamentações de tais decisões. Por fim, efetuando tal análise, esta investigação visa apresentar alguns dos desafios em relação à responsabilização no Brasil, em razão da resistência a interpretações transnacionais de direitos humanos, e possíveis rotas para superar tais obstáculos. |
Assunto: | Direitos humanos Direito constitucional Justiça de transição |
Idioma: | Inglês |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9JJWB |
Data do documento: | 6-Jul-2018 |
Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
disserta__o___felipe_tirado___human_rights__transitional_justice_and__transnational_law__final_.pdf | 2.15 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.