Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9JJWB
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Emilio Peluso Neder Meyerpt_BR
dc.contributor.advisor-co1Marcelo Andrade Cattoni de Oliveirapt_BR
dc.contributor.referee1Fabricio Bertini Pasquot Polidopt_BR
dc.contributor.referee2Thomas da Rosa de Bustamantept_BR
dc.creatorFelipe Guimarães Assis Tiradopt_BR
dc.date.accessioned2019-08-14T03:10:49Z-
dc.date.available2019-08-14T03:10:49Z-
dc.date.issued2018-07-06pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-B9JJWB-
dc.description.abstractA presente dissertação tem como objeto uma análise das condições de possibilidade da responsabilização criminal pelos crimes contra a humanidade perpetrados durante a ditadura brasileira. Esta pesquisa se propõe, especificamente, a investigar como a Justiça Federal decide em favor da responsabilização de agentes do regime autoritário. A investigação parte do entendimento que sentenças que decidam pela responsabilização sejam fundamentadas com base no Direito Internacional dos Direitos Humanos, em perspectiva transnacional. Tal entendimento se deve ao fato de que a maioria das decisões prolatadas pelo Judiciário se opõe à responsabilização, assim como se opõe a uma perspectiva transnacional em relação aos direitos humanos. Desta forma, esta dissertação pretende determinar quais fatores seriam relevantes para que decisões em favor da responsabilização ocorram. Ademais, esta empreitada busca identificar quais as fundamentações de tais decisões. Por fim, efetuando tal análise, esta investigação visa apresentar alguns dos desafios em relação à responsabilização no Brasil, em razão da resistência a interpretações transnacionais de direitos humanos, e possíveis rotas para superar tais obstáculos.pt_BR
dc.description.resumoThis dissertation aims to analyse the conditions of possibility for criminal accountability for the crimes against humanity perpetrated during the dictatorship in Brazil. More specifically, this research intends to ascertain how the Federal Courts utters decisions for criminal accountability of the agents of the authoritarian regime. It departs from the comprehension that decisions towards accountability are grounded in International Human Rights Law in a transnational perspective. This comprehension is due to the fact that the majority of the Brazilian Judiciarys rulings regarding accountability reject such claims as they reject a transnational approach to human rights. Therefore, this dissertation intends to determine which factors are relevant for the occurrence of such rulings towards accountability. Moreover, this research aims to discern what the foundations of such rulings are. Finally, by performing such analysis, it seeks to present some of the challenges accountability faces in Brazil, due to the resistance of a transnational comprehension of human rights, and possible routes to overcome them.pt_BR
dc.languageInglêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDireitopt_BR
dc.subject.otherDireitos humanospt_BR
dc.subject.otherDireito constitucionalpt_BR
dc.subject.otherJustiça de transiçãopt_BR
dc.titleHuman rights, transitional justice and transnational law: towards accountability for crimes against humanity in Brazilpt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.