Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/CSPO-6VZGGP
Type: Dissertação de Mestrado
Title: Comparação de teorias da ação para explicar intenções comportamentais e comportamentos reais correspondentes
Authors: Otto Herman Pedreira Goecking
First Advisor: Ricardo Teixeira Veiga
First Referee: Jose Edson Lara
Second Referee: Gustavo Quiroga Souki
Abstract: Esta dissertação compara três teorias da ação: Teoria do Comportamento Planejado (TPB), Teoria do Comportamento Orientado por Meta (MGB) e o Modelo Estendido da Teoria do Comportamento Orientado por Meta (EMGB), para examinar sua capacidade de explicar a intenção de fazer dieta e exercícios físicos e prever o comportamento real correspondente. Trata-se da replicação de uma pesquisa feita por Perugini e Conner (2000) com uma amostra de 104 estudantes para examinar a relação entre comportamentos e metas, comparando as três teorias citadas anteriormente. Os resultados de Perugini e Conner (2000) indicaram que o modelo do Comportamento Orientado por Metas (MGB) e sua extensão (EMGB) mostraram-se superiores à Teoria do Comportamento Planejado (TPB). No entanto, a replicação da pesquisa nesta dissertação indicou que os três modelos teóricos apresentam resultados muito semelhantes na previsão dos comportamentos de consumo estudados. Na verdade, a Teoria do Comportamento Planejado parece explicar um percentual maior da variância do comportamento real auto-relatado.
Subject: Nutrição e saúde pública
Políticas públicas
Administração
Comportamento do consumidor
language: Português
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
Rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/CSPO-6VZGGP
Issue Date: 12-Apr-2006
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File SizeFormat 
otto_herman.pdf763.92 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.